Fietser aangereden door tram Koemarkt Schiedam
Schiedam – Op de Koemarkt in Schiedam is zaterdagmiddag 26 september een fietser aangereden door een tram. Een oudere man stak de trambaan over, en heeft hierbij de naderende tram niet gehoord en gezien. De tram zou nog gebeld hebben, maar dit kwam niet aan bij de man. Ook het traumateam is met de helikopter ter plaatse gekomen. Later is het slachtoffer met onbekende verwondingen overgebracht naar het ziekenhuis. Het is dit weekend extra druk in het centrum van Schiedam, vanwege de Brandersfeesten. Het openbaar vervoer wordt verzocht stapvoets te rijden. De politie onderzoekt de aanrijding.
Foto’s Sven van Beek
Voeg toe aan
:
:
RSS
Twitter
Facebook
Flickr
YouTube
Hyves
erg lullig voor die man,
maar tsja wat wil je als die man niet kijkt en niet eens de bel hoort.
whats next!!
een test voor oudere om te kijken of ze op welke manier dan ook aan het verkeer mogen deelnemen.
lijkt me geen slecht idee, net zoals bij het rijbewijs, want het klinkt lullig, maar het is af en toe een ramp met oudere mensen. ze proberen wel uit te kijken, maarre doen dit net op de verkeerde momenten.
sterkte voor iedereen.
je weet zelf hoe het gaat bij trams , eerst bellen en als dan niet wordt gereageerd dan pas eens remmen en ja dan ben je te laat met ruim 30 ton aan boord.
Bij tram 17 in den haag houden ze een andere volgorde aan, bellen, nogmaals bellen, toeteren, nog veel harder toeteren en dan pas vol in de remmen..
Ik vind soms ook wel dat trams te laat waarschuwen en ook de stoplichten die waarschuwen voor een tram te laat aangaan en te zacht zijn. Voor oudere mensen is dat inderdaad denk ik niet te horen. Ook vind ik dat tram erg doordouwen, alleen omdat ze weten dat ze voorrang hebben. Als ze zachter rijden kunnen ze ook eerder stoppen. Want die trambestuurder had die man toch ook kunnen zien en eerder kunnen remmen i.p.v. alleen signalen geven en gas blijven geven.
Sta niet zo raar te kijken van al die tramongelukken.
Op het Lorentzplein in Den Haag rijden tram 16 en 17 geregeld door rood. Hetzelfde geld voor tram 1 en 15 bij de kruising haagweg/Jan van der Heijdenstraat.
Veel getoeter en gebel, maar uitkijken voor de overige weggebruikers en voetgangers ho maar.
Misschien kunnen de trambestuurders zich wat beter aan de regels houden en niet overal voorrang nemen. Veel bestuurders maken misbruik van het feit dat trams voorrang hebben.
Heb ook eigenlijk nog nooit gelezen dat een bestuurder van de tram op de bon is geslingerd voor een verkeersovertreding. Misschien ligt hier een taak van de politie om ook daar eens aandacht te geven, behalve achteraf onderzoek doen??
Sterkte voor de man!
30 ton is 40 ton
stoplicht is verkeerslicht of tram waarschuwingslicht
gas is stroom
tram heeft niet sltijd voorrang
gemiddelde snelheid is 23 kmpu (den haag)
en continu remmen dan heb je geen dienstregeling meer
toeteren is fluiten en harder fluiten kan niet
je weet hoe het gaat hé bij voetgangers , fietsers , – kijken waarom (links , rechts , links en mischien nog een keer kijken), ik krijg toch wel gelijk bij een aanrijding en ik heb haast, en ik rij/loop lekker door rood , en ik heb lekker muziek telefoon aan mijn oor , en ik steek toch lekker mijn hand niet uit , en ik steek wel mijn vinger op , en ik fiets lekker met zijn alle naast elkaar (tegen het verkeer over de , stoep)
verdiep je eens in het OV dan zie je wat deze mensen voorkomen vaak , en ja ook bij het OV zitten echt wel minder bestuurders/chauffeurs
lekker puh
overigens is elk ongeluk een drama voor beide partijen maar zal nooit uit gebannen worden.
Ja hoor het is weer zo ver, we gaan hier weer een gigadiscussie krijgen over hoe slecht de trambestuurders wel niet zijn.
Het is mss ook wel leuk als het van 2 kanten komt.
Waarom moet iedereen er altijd snel nog even voor?(zeg niet dat het hier gebuerd is)
Maar het is een groot en log ding wat niet snel stil staat, dat weet iedereen en er dan toch nog even voor lang.
Heb 2 seconden geduld dan kom je mss heel thuis!
Wat is iedereen toch weer lekker snel met zijn/haar conclusie! Wie zegt dat de tram alleen gebeld heeft en ondertussen vaart aan het vermeerderen was? Wie zegt dat de tram niet tijdens het bellen ook al in de remmen is gedoken? Er staat alleen dat de trambestuurder OOK gebeld heeft, het moment waarop dit gebeurd is, staat nergens aangegeven
De bocht waar dit gebeurd is, woon ik nog geen 400 meter vandaan. Dagelijks zie ik de trams hier doorheen rijden. Door de bocht kunnen trams daar niet hard rijden, ze kunnen er met max 30 km/u doorheen. Als je ziet hoeveel mensen nog even snel voor de trams langs willen rennen/rijden, dan verbaast het me dat er niet veel vaker een ongeluk plaatsvindt.
Zonder meer informatie KUNNEN wij hier niet beoordelen of de trambestuurder of de fietser de fout in is gegaan!
Dus laten we niet direct de trambestuurder de schuld geven! Deze man doet ook gewoon zijn werk en lang niet alle trambestuurders zijn roekeloos, onnadenkend, etc.!
Hoe dan ook, beterschap voor de man en sterkte voor de trambestuurder!!
Ps. Nee, ik ben zelf geen trambestuurder!
maken herrie hé die trams sylvia
ik denk toch dat je dan met je ogen dicht kijkt. ten eerste haagweg/j van heidenstraat staat voor de tram alsie er aan komt 99.5 procent het licht al op wit ,ik denk dat jij misschien naar de verkeerslichten van t overige verkeer kijkt .en bij t lorentzplein is t zo als je van de goeverneurlaan komt en de tram wit licht heeft en er met zn eerste gedeelte doorheen is het licht op rood springt en het overige verkeer vrij snel groen dus lijkt t of ze daar door rood rijden .en vanaf de oudemanstraat vertrekken wij van een halte en hebben een aanvraag voor verkeerslicht lijkt me dan onlogisch dat er door rood gereden word . misschien moet je eens een dagje bij de bestuurder staan en kijken wat er gebeurd, dan denk je er wel anders over .een trambestuurder zit er echt niet op te wachten om iemand onder of tegen zijn tram te hebben .en onze baas ook niet
grtjes patrick