Fietser aangereden Van Aremberglaan Wateringen

24

181209al

Wateringen – Op de Van Aremberglaan in Wateringen is vrijdagmiddag 18 december een fietser aangereden door een auto.
Vermoedelijk wilde het voertuig remmen voor de naderende fietser, maar gleed door de gladheid door en verloor hierbij de controle over het voertuig. De fietser kwam hierdoor ten val en de fiets kwam onder het voertuig terecht. Het traumateam is per helikopter ter plaatse gevlogen om het ambulancepersoneel te assisteren. Het slachtoffer is met onbekend letsel naar het ziekenhuis overgebracht. De verkeerspolitie onderzoekt de toedracht van de aanrijding.

181209ala

181209alb

181209alcFoto’s Stephen Peters

Voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :Plaatsen/stemmen op NUjij Voeg toe aan je Google bladwijzers Plaats dit bericht op Twitter Geef dit als tip aan je Hyves-vrienden Voeg toe aan je Facebook-profiel Deel met je MySpace-vrienden Deel met je LinkedIn-contacten Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Print deze pagina of genereer een PDF-bestand

gerelateerde berichten

Reacties

24 Reacties op “Fietser aangereden Van Aremberglaan Wateringen”
  1. mickey'D says:

    *en de fiets kwam onder het voertuig. Het traumateam is per helikopter ter plaatse gevlogen*

    vliegende fietsenmakers team voor de fiets?

    sterkte met het verlies van de fiets.

  2. anoniem says:

    zal je de kentekenplaats niet geel maken?

    * Edit – Die is al geel..

  3. Ton says:

    Het kostte even wat moeite, maar na een korte achtervolging op het fietspad, kreeg de automobilist uiteindelijk toch de fietser te pakken, zo lijkt het.

    Soms is niet remmen ook een optie.

  4. Chinchilla says:

    beetje lullig inderdaad dat het kenteken niet wordt geblockt .. sew those bastards lol

  5. Ronald says:

    Als ik de foto bekijk is het weer typisch zo’n straatje dat nooit gestrooid wordt… de sneeuw is platgereden waardoor het gewoon een ijsbaan is…
    Dit soort situaties zie ik veel in het Westland… misschien tijd voor de gemeente om deze wegen ook te gaan strooien ??

    Sterkte voor het slachtoffer en de bestuurder…

  6. Marco says:

    Wat een walgelijke reacties……….. Slachtoffer…. succes en sterkte

  7. D@NNY says:

    Het is één en al glibberen op niet heel grote wegen.
    Gisterenavond geen strooiwagen gezien tot 22:00 uur.
    Nieuwe parklaan, Alkemadelaan, raamweg één grote ijsbaan!
    Als je de onderste foto ziet weet je al dat het mis moet gaan.

  8. bendago says:

    het voertuig gleed uit?????/
    in mijn belevenis is het nog steeds HET VOERTUIG GLEED DOOR.

  9. wessel says:
    Dit soort situaties zie ik veel in het Westland… misschien tijd voor de gemeente om deze wegen ook te gaan strooien ??

    In het westland wil je ook niet zijn. :)
    Het is zeg maar het vergeten stuk van Nederland. ;)

  10. Marc says:
    De verkeerspolitie onderzoekt de toedracht van de aanrijding.

    Bronnen vermelden : “De politie stelt geen onderzoek in naar het ongeval.”
    Hmz..

    Zoals de meeste “straatjes” gewoon spekglad. Ik kan me best voorstellen dat dit gebeurt. Vanmorgen was het bij mij ook 2 keer bijna raak. Gewoon TE glad. ESP + ABS helpen dan ook geen moer. Het is nu kijken wie er wint. en helaas is dat meestal de grotere weggebruiker.

    Sterkte voor slachtoffer en bestuurder.

    * Edit – En wat denk jij zelf. Dat de politie denk, ooh nou het is glad. laten we maar geen onderzoekje instellen. Ze komen er wel uit samen

  11. Niels says:

    Laat die Mickey’D alsjeblieft zijn achterlijke kop eens dichthouden…….
    Wat wordt ik moe van dat domme gelul van jou zeg.
    Heb je niets beters te doen zoals de wacht houden bij “bedriegion”……?
    Zoek een hobby, mafkees

    * Edit @Niels.. ff een vraagje. Waren wij gisteren avond op een feestje in Delft ?

  12. wessel says:

    * Edit @Niels.. ff een vraagje. Waren wij gisteren avond op een feestje in Delft ?

    Word jij wel is uitgenodigd voor een feestje dan? ;)

  13. Pim says:
    Word jij wel is uitgenodigd voor een feestje dan?

    Of Remco antwoorden wil weet ik niet, maar ik kan het bevestigen.
    Ik herinner er nog eentje met een soort van stripper :-)

    * Edit – Klopt. Helaas voor ons was dat een mannelijke versie ;-)

  14. petertje says:
    * Edit – Klopt. Helaas voor ons was dat een mannelijke versie

    Je hebt ze ook dat denk jij wat een leuke vrouw ,en blijkt het een man te zijn..Komt in die wereld veel voor.

    Bijkomstigheid..Juist die zijn gek van fotografen ;-)

  15. Pim says:
    * Edit – Klopt. Helaas voor ons was dat een mannelijke versie

    Wordt wer tijd voor een nieuw jubileum van deze of gene, en dan bij voorkeur een manspersoon..
    (bladert door de kalender)

    Zodat dit keer de stripper een stripster is…acht wat zit ik weer te dromen ;-)

  16. Mark says:

    Als je niet harder rijdt dan 20km/h dan gebeuren dit soort dingen niet.

  17. NN says:
    Als je niet harder rijdt dan 20km/h dan gebeuren dit soort dingen niet.

    Dan onderschat jij de gladheid.

  18. Mark says:
    Dan onderschat jij de gladheid.

    Makkelijk gezegd vanachter de geraniums. Ik heb het uitgetest vandaag (ik doe altijd even een ‘noodrem’ bij gladheid) en bij 20km/h heb je genoeg tijd/ruimte om aan te remmen voor een rotonde ik schat ongeveer 5 meter.

  19. NN says:
    Makkelijk gezegd vanachter de geraniums. Ik heb het uitgetest vandaag (ik doe altijd even een ‘noodrem’ bij gladheid) en bij 20km/h heb je genoeg tijd/ruimte om aan te remmen voor een rotonde ik schat ongeveer 5 meter.

    a. Ik heb geen geraniums
    b. Fijn dat jij een plekje hebt gevonden waar je op tijd stil kon staan. Maar als je abrupt remt en je staat net op een iets gladder stukje, heb je echt geen grip. Dan ga je alsnog glijden.

    Ik wens iedereen die toch de de weg op moet heel veel succes.

  20. e.d. says:

    @ Mark: fijn dat jij zo goed weet wat er gebeurd is. Heb je het zien gebeuren? Kijk je goed uit met het uittesten?!

  21. Martin says:

    @Mark: dat is best knap, aangezien onder ideale omstandigheden de stopafstand bij 20km/h al 8 meter is.

  22. Mark says:

    Beste martin,
    Bij 20 km/h leg je 5,6 meter af per seconde. De remafstand waar jij het over hebt is bij een reactiesnelheid van 1 seconden. 8 meter – 5,6 is een remafstand van 2,4 meter. Een verdubbeling van de remafstand bij deze omstandigheden en een lage snelheid van 20 km/h lijkt me normaal. Ik sta dus nog achter mijn opmerking dat een snelheid van maximaal 20 km/h over de spekgladde wegen veilig is. De automobilist(e) uit dit verhaal heeft of niet opgelet / voorrangsfout gemaakt of duidelijk te hard gereden. Die mag wat mij betreft opnieuw rij-examen afleggen want iets klopt er niet.

  23. ..... says:

    Mensen het is duidelijk te zien hoe glad het is dus doe niet zo lullig maar kijk gewooon voor je domme reacties plaatst

  24. Ton says:

    stippeltjes schreef:

    Mensen het is duidelijk te zien hoe glad het is dus doe niet zo lullig maar kijk gewooon voor je domme reacties plaatst

    Misschien lullig voor jou, maar ook als het glad is, dien je jouw voertuig tot stilstand te kunnen brengen binnen de afstand dat de weg vrij is en overzien kan worden. Als 20 km/u te hard is, moet je missschien 10 km/u gaan rijden. Juist omdat je goed kan zien dat het glad is, is de gladheid geen excuus hier. Domheid ook niet trouwens.

Reacties

Geef ook een reactie. Maar denk om onze huisregels...
Wilt u ook een plaatje bij uw reactie surf dan naar gravatar!

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • Flickr
  • YouTube
  • Hyves
/body>