Gewonde bij aanrijding Vaillantlaan Den Haag

59

171009vl

Den Haag -Aan het eind van zaterdagmiddag 17 oktober kwamen twee personenauto’s in Den Haag met elkaar in aanrijding. Het ongeval gebeurde op de kruising van de Parallelweg en de Vaillantlaan.
Eén persoon raakte bij het ongeval bekneld. Om het slachtoffer uit de auto te bevrijden heeft de brandweer het dak van de auto gezaagd en geknipt. Met een wervelplank kon het slachtoffer vervolgens uit de auto worden getild. Het slachtoffer is per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. Inzittenden van de andere auto kwamen er ongedeerd vanaf. De bestuurder moest nog wel even een blaastest ondergaan. De politie heeft het ongeval in onderzoek.

171009vla

171009vlbFoto’s Bob van Keulen

171009vlcFoto’s Bob van Keulen

Voeg toe aanUitleg over het gebruik van deze icons :Plaatsen/stemmen op NUjij Voeg toe aan je Google bladwijzers Plaats dit bericht op Twitter Geef dit als tip aan je Hyves-vrienden Voeg toe aan je Facebook-profiel Deel met je MySpace-vrienden Deel met je LinkedIn-contacten Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner Print deze pagina of genereer een PDF-bestand

gerelateerde berichten

Reacties

59 Reacties op “Gewonde bij aanrijding Vaillantlaan Den Haag”
  1. sighvatssohn says:

    Pardon? Bekneld!? Er zit net een deukje in het spatscherm.

  2. dries says:

    Jas lijkt mij iets te groot.

  3. diane says:

    Dat was al te verwachten, blijft hoe dan ook een levensgevaarlijke plek en nu helemaal met al die opbrekingen en dergelijke.

  4. Pardon says:

    Sighvatssohn weet het beter.. lachertje ben je! Denk je dat ze het voor janlul doen ofzo?

  5. jaap says:

    Eh ja hoor daar komt de favoriet hobby van de brandweer weer… Auto total loss.

    Ik heb het al eerder gemeld er wordt te snel geknipt en ook hier was geen sprake van beknelling.

    Het verbaast mij niets als het slachtoffer 2 uur na het ongeval het ziekenuis is uitgelopen.

  6. alex says:

    jaja het wordt goed gesnapt hier, kan een einde maken aan de eindeloze discusiie dat de brandweer altijd maar knipt wanneer het hun goed dunkt. IS NIET ZO. De brandweer knipt in opdracht van de ambulance verpleegkundige. Wil deze dat niet gebeurt het ook niet

  7. bruceLee says:

    Het knippen gebeurt ook als iemand gefixeerd uit het voertuig moet komen. Brandweer bepaald dat dus niet zelf, maar dit gebeurt in overleg met verpleegkundige. Je kan je in het voertuig na een aanrijding redelijk “goed” voelen, uit stappen en een dwarslesie krijgen door een verkeerde beweging. Dan kies ik toch voor het dak eraf.

  8. micke says:

    Ben het er wel mee eens.. er wordt wel erg snel geknipt. Tuurlijk.. ze mogen geen risico nemen en de brandweer knipt alleen maar op verzoek van de ambu…. maar dan nog…..
    echt.. als ik ooit een aanrijding krijg dan heb ik echt geen pijn in mn nek of rug…. :-)

  9. Pardon says:

    Jaap, de brw knipt alleen als ambulancepersoneel dat noodzakelijk vindt….! wat een sneu-neuzen zitten hier ook zeg.

  10. D@NNY says:
    Ik heb het al eerder gemeld er wordt te snel geknipt en ook hier was geen sprake van beknelling.

    Ik zou me aanmelden voor het 6e zintuig als je het allemaal zo goed weet.
    Beter zo, dan andersom lijkt mij….Denk dat er meerdere mensen spijt krijgen als er te makkelijk mee omgegaan word, en jij de rest van je leven in een rolstoel zit.
    Als men klaagt over rug of nek word geen enkel risico genomen, en word men rechtstandig met een wervelplank uit de auto gehaald, dit gaan nu eenmaal niet met het dak erop.

  11. lip says:

    @jaap,

    een auto is te vervangen een leven niet daarom zijn ze voorzichtig en knippen ze snel!

  12. Sander says:

    Het is niet d ehobby van de brandweer maar vaak de onwetendheid van de ambulance verpleegkundige. Uit onderzekerheid wordt er zo snel geknipt. Laatst ook weer in Kennemerland. Vrouw heeft nergens last van, loopt rustig rond en doet haar ding, stapt bij iemand in de auto, voelt tijdje later pijn en hop dak eraf.

  13. Bedrigion says:

    je kunt gewoon weigeren en uitstappen hoor, dan hoeven ze ook niet te knippen.
    als je blijft zitten, dan gaat je auto er aan, jouw keuze.

  14. Pat says:

    Ja, je weet niet welke klachten de man had, bij nek en rug klachten nemen ze nu eenmaal geen risico.

  15. Willem v. O. says:
    Sighvatssohn weet het beter.. lachertje ben je! Denk je dat ze het voor janlul doen ofzo?

    Inderdaad, maar het is niet de brandweer die beslist of er geknipt gaat worden.

    Als ik te lang naar die twee bovenste foto’s kijk is het net of ik ook flink heb zitten zuipen.

  16. delft says:

    @Jaap

    Eh ja hoor daar komt de favoriet hobby van de brandweer weer… Auto total loss.

    Ik heb het al eerder gemeld er wordt te snel geknipt en ook hier was geen sprake van beknelling.

    Het verbaast mij niets als het slachtoffer 2 uur na het ongeval het ziekenuis is uitgelopen.

    de brandweer knipt alleen als het ambu personeel dat beter vind voor het slachtoffer ander niet

  17. petertje says:
    Ik heb het al eerder gemeld er wordt te snel geknipt en ook hier was geen sprake van beknelling.

    Zekerheid voor alles,als achteraf blijkt dat het slachtoffer een nekletsel overhoud omdat er niet geknipt is, zijn de rapen gaar,dan zit iedereen weer te zemelen, waarom heeft de brandweer niet geknipt

    .Laten we afspreken als jij een aanrijding krijgt ga je gelijk roepen,Niet knippen!!

  18. dus says:

    het mag dan misschien wel hun hobby zijn maar het Ambu personeel beslist vaak dat er geknipt moet gaan worden

  19. Jeroen says:

    Als je alleen op de foto’s afgaat, lijkt het vreemd dat het dak eraf geknipt is. Maar alleen al het feit dat de bestuurder er niet zelf uit kon komen (hij/zij zal niet voor zijn/haar plezier in de auto zijn blijven zitten) maakt de opmerking van Jaap nogal ongeloofwaardig.

  20. Phoenix says:

    @ Jaap

    Dan hadden ze op eigen kracht uit die auto moeten komen…ik neem aan dat er geklaagd is over pijn in de nek of rug. Dan neemt de brandweer geen risico en gaat t dak eraf.

  21. vonnie says:

    Ze hebben er nu jammer genoeg niets meer aan , misschien voor volgend jaar…een cabriootje.. ;-)

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Denk overigens niet dat de brandweer zomaar een cabrio van je auto maakt.

    Neem aan dat het slachtoffer dan geklaagd heeft over nek-en rugklachten en daardoor dus de hulpverlening geen enkel risico wil nemen.

  22. petertje says:
    Als ik te lang naar die twee bovenste foto’s kijk is het net of ik ook flink heb zitten zuipen.

    Of ik ook :-)

  23. Jorg says:

    Er wordt hier flink gezopen, zeg!

  24. Jas lijkt mij iets te groot.

    En zijn benen lijken me niet goed aan zijn onderlijf gemonteerd.

  25. Poep aan mijn schoen says:

    Auto’s zijn zo veilig geworden, dat er eigenlijk niet veel bijzonders met de inzittenden aan de hand kan zijn als een auto dit soort schade heeft. Helaas zijn veel ambulancemedewerkers te lui om de KED-spalk te gebruiken, wat een ideaal hulpmiddel is om slachtoffers die heel, heel, heel, heel, heel misschien wel nek- of rugletsel hebben veilig uit een auto te halen. Sterker nog, ik denk dat je bij goed gebruik van een KED-spalk een slachtoffer minder manipuleert en beweegt (met alle gevolgen van dien) dan als je een dak eraf laat knippen en iemand met een wervelplank er “rechtstandig” uit haalt. Het is mij dan ook een raadsel dat ambulancemedewerkers zo laagdrempelig de brandweer inzetten. Zijn ze zich niet bewust van de extra financiele schade die ze slachtoffers toebrengen? Schade die voorkomen had kunnen worden en die vaak niet geheel door een verzekering vergoed wordt?

  26. Remco says:

    Ach, het levert mooie plaatjes op ;-)

  27. ambuutje says:
    Auto’s zijn zo veilig geworden, dat er eigenlijk niet veel bijzonders met de inzittenden aan de hand kan zijn als een auto dit soort schade heeft. Helaas zijn veel ambulancemedewerkers te lui om de KED-spalk te gebruiken, wat een ideaal hulpmiddel is om slachtoffers die heel, heel, heel, heel, heel misschien wel nek- of rugletsel hebben veilig uit een auto te halen. Sterker nog, ik denk dat je bij goed gebruik van een KED-spalk een slachtoffer minder manipuleert en beweegt (met alle gevolgen van dien) dan als je een dak eraf laat knippen en iemand met een wervelplank er “rechtstandig” uit haalt. Het is mij dan ook een raadsel dat ambulancemedewerkers zo laagdrempelig de brandweer inzetten. Zijn ze zich niet bewust van de extra financiele schade die ze slachtoffers toebrengen? Schade die voorkomen had kunnen worden en die vaak niet geheel door een verzekering vergoed wordt?

    Wat een slimmigheid zeg….

    KED spalk wordt meestal NIET gebruikt om iemand zijwaarts uit een auto te halen (duurt veel te lang en voegt niks toe) maar wel om iemand rechtstandig uit een auto te halen.
    Voor de zijwaartse benaderingwordt gekozen als het een rapid extrication betret en het protier makkelijk verwijdert kan worden. Bij rapid extrication (”snel” eruit want de patient gaat is instabiel, mag 3 minuten kosten hooguit) is een KEDspalk tijdrovend en niet geindiceerd.

  28. bruceLee says:

    De spalk om iemand snel uit een voortuig te halen wordt alleen gebruikt als er sprake is van inwendig letsel en als er niet gewacht kan worden. Het ambulance personeel heeft protocolen en wijkt daar meestal niet van af (anders kan de medemens weer een claim indienen).

    Vooral als het jezelf overkomt lekker uitstappen om zo je auto te sparen. Denk dat een wao ons meer kost dan die schade aan de auto jou kost.

  29. Sighvatssohn says:

    Nogmaals pardon, Pardon.
    Heb ik iets gezegd over uitknippen? Nee, dus lees aub even voordat je aan het beledigen slaat.
    Leuke discussie verder.
    Ben trouwens wel van mening dat je bij dergelijke snelheden onmogelijk een beschadiging aan je nek/rugwervels kunt oplopen, welke het uitknippen noodzakelijk maakt. De fysio (een van de betere in NL) in mijn ziekenhuis vond dat trouwens ook.
    Ik denk dus inderdaad dat ze het voor janlul doen. O, en dan weet ik het toch beter.
    En je kunt ook best om me lachen. Je hebt helemaal gelijk.

  30. olga says:
    Eh ja hoor daar komt de favoriet hobby van de brandweer weer… Auto total loss.

    Misschien de bedoeling wel!!!!

  31. Pardon says:
    Nogmaals pardon, Pardon.Heb ik iets gezegd over uitknippen? Nee, dus lees aub even voordat je aan het beledigen slaat..

    Je twijfelt toch? Beledigen? haha je bent inderdaad lachwekkend! :-)

  32. annoniem says:

    Hoi,

    Ik lees hier allemaal ozin. De schade lijkt wel mee te vallen aan de auto(audi), maar de bestuurder van de ander auto reed wel met 50 vol te eraan. De tegenligger (kia) heeft zijn beide velgen geraakt van die audi. De gene die in die audi zat is een bekende van mij. hij heeft het mij allemaal uitgelegd. Die gozer wou niet dat zijn dak ervan af moest. Maar de ambulance heeft het laaste word. Die gozer heeft gelukkig niks gebroken, maar heeft nog steeds last van zijn nek. Moet 11 pijnstillers op de dag innemen en heeft nog steeds last ervan. Die auto had hij nog geleend!!!!
    Twouwens die brandweer en ambulance hebben hem goed geholpen.

    Hoe ik het van hem heb gehoord, dan ga je ook niet aan die auto denken, maar aan je gezondheid.

  33. petertje says:
    Nogmaals pardon, Pardon.Heb ik iets gezegd over uitknippen? Nee, dus lees aub even voordat je aan het beledigen slaat..

    Nou volgens mij had je het over uitknippen hoor!!

  34. wilco says:

    mensen waar hebben we het over hun hebben het liefst een so zo snel mogelijk uit het voertuig dus als het zonder knippen kan doen ze dat het liefst want geloof me maar de so wordt niet stiller van dus ook niet bevoordelijk voor de so klaar punt

  35. Sighvatssohn says:

    @Pardon.
    Waar twijfel ik aan?
    Ik durf glashard te beweren dat de persoon NIET bekneld zat. Gewoon een fout in het bericht.
    Ik heb het in mijn eerste bericht nergens over uitknippen of de noodzaak ervan gehad.
    Als jij dan vind dat ik een lachertje ben, het beter weet en vind dat de brandweer “iets” voor janlul heeft gedaan dan ben jij het enige waar ik aan twijfel.

  36. NN says:
    Laatst ook weer in Kennemerland. Vrouw heeft nergens last van, loopt rustig rond en doet haar ding, stapt bij iemand in de auto, voelt tijdje later pijn en hop dak eraf.

    Werd mij door de EHBO-vereniging ook altijd verteld: Neem nooit een slachtoffer in je eigen auto. ‘t Is zo sneu als je met de beste bedoelingen iemand gaat helpen, en uiteindelijk gaat je eigen dak eraf…

    @Sighvatsohn:
    Ik krijg het idee dat jij heel overtuigd bent van je eigen gelijk. Fijn voor je. Als anderen het niet willen geloven, laat ze dan lekker in hun eigen sop gaarkoken.
    Maar ga niet zo uitgebreid je gelijk halen. Want zoals je nu reageert, kom je heel arrogant over, en je maakt er een ergerlijke discussie van!

  37. Sighvatssohn says:

    Nee NN zo werkt het niet.
    Je mag me aanvallen op dingen die ik beweer.
    Je mag me niet aanvallen op dingen die ik niet beweer.
    En al helemaal niet op een kinderachtige en achterbakse manier.

  38. NN says:
    Nee NN zo werkt het niet.Je mag me aanvallen op dingen die ik beweer.Je mag me niet aanvallen op dingen die ik niet beweer.En al helemaal niet op een kinderachtige en achterbakse manier.

    Je moet relativeren. Je leven hangt er niet vanaf, hoor.

  39. petertje says:
    @Pardon.Waar twijfel ik aan?Ik durf glashard te beweren dat de persoon NIET bekneld zat. Gewoon een fout in het bericht.Ik heb het in mijn eerste bericht nergens over uitknippen of de noodzaak ervan gehad.Als jij dan vind dat ik een lachertje ben, het beter weet en vind dat de brandweer “iets” voor janlul heeft gedaan dan ben jij het enige waar ik aan twijfel.

    Ja hoor…ook voor jou .. het haantje van de week!! :-)

  40. Ton says:

    * neemt een zak popcorn en leunt achterover.

  41. Pardon says:

    Twijfel ook weleens aan mezelf hoor… :-)

    *pikt wat popcorn van Ton*

  42. Poep aan mijn schoen says:

    @Ambuutje:

    Waarom zou je iemand niet zijwaarts uit een auto halen? Wat is daar mis mee? Er zit een groot verschil tussen een rapid extracation en iemand die volledig ABC stabiel is, die je wel graag wilt fixeren maar waarbij het niet nodig is een auto volledig te vernielen. Daar is de KED-spalk een uitstekend hulpmiddel voor. En het gaat nog een stuk sneller dan wachten tot een dak eraf geknipt is. Daarnaast is het nog veiliger ook, want de meeste ambulancemensen gebruiken veiligheidsmiddelen nauwelijks.

  43. Willem v. O. says:

    *Neem ook een handje popcorn van Ton en trek mijn laatste Gall&Gall biertje open*

  44. Steve says:

    * Pakt zn eigen popcorn wel aangezien iedereen met zn vieze handen in die van Ton zit…

  45. Remco says:

    * pakt een zakje chips, ik houd niet van popcorn…

  46. petertje says:

    Pakt een Chipito, en laat die andere gore zoutjes aan zich voorbij gaan….

  47. Pardon says:

    *kijkt naar haar handen… snuffelt eraan…*

    Heerlijke schone handjes hoor Steve. Maar vind popcorn eigenlijk niet te eten, zeker geen zoute.. en dan die vieze velletjes…

    Dus… Slotje? :-d

  48. Steve says:

    *Gooit zn popcorn naar het hoofd van Pardon…Ik haal wel een zak snoep, zeikerd…

  49. Pardon says:

    Stiekem ben je wel lief he Steve! :-)

  50. Steve says:

    Ik ben niet lief, ik ben stoer…

    Gooit een gummibeer naar Pardon dr hoofd… Sorry, heb een reputatie hoog te houden :-)

  51. Pardon says:

    Altijd leuk als lieve mannen stoer doen..

    ontopic heb ik niks meer te melden.. :-)

  52. JACK says:

    pis in mijn broek! Wel handen gewassen!

  53. Pardon says:

    *applaus voor Jack*

  54. Steve says:

    @ Pardon

    Wil je mn msn? :p

    Welke film draait er overigens? Of zitten we gewoon op een bankje in et park popcorn, chips, chipito’s en snoep te eten?

  55. Remco says:

    * Nou, ik zit op de redactie wel in een lekkere stoel. *

    * Remco, die nooit op bankjes in het park zit

  56. Ton says:

    Nee Steve, die rechter “zit” weer op een andere manier.

    Kunnen we nu weer lekker over knippen gaan ruzieën a.u.b, want ik had niet voor niets een zak pocorn (zoete trouwens) gepakt…

  57. Pardon says:

    Steve, je msn? Echt niet… jij zit graag op een bankje in het park… Viezerik!

    :-)

    * Edit – LOL dan heb je zijn lange grijze regenjas nog niet gezien..

  58. Ton says:

    Die jas met “bioscoopzakken” bedoel je zeker?

Reacties

Geef ook een reactie. Maar denk om onze huisregels...
Wilt u ook een plaatje bij uw reactie surf dan naar gravatar!

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook
  • Flickr
  • YouTube
  • Hyves
/body>