Man en vrouw aangehouden voor witwaspraktijken
Delfgauw – Een rechercheteam van Politie Haaglanden hield woensdag 27 januari een 54-jarige man en een 46-jarige vrouw uit Delfgauw aan op verdenking van witwassen. Politie en het Openbaar Ministerie verdenken het duo van het op grote schaal legaliseren van door criminaliteit verkregen geld. Het duo zit nog vast voor verhoor en wordt mogelijk vrijdag geleid voor de Rechter Commissaris. Na de aanhouding vond in de woning in Delfgauw een doorzoeking plaats. Rechercheurs namen geld en luxe goederen in beslag. Ook nam de politie drie dure auto’s, waaronder een Porsche Carrera en een Audi A4 in beslag. Vorig jaar hield de Sociale Recherche van de gemeente Delft het echtpaar aan vanwege uitkeringsfraude. Het ging toen om een bedrag van ongeveer 90.000 euro. Het echtpaar genoot jarenlang een bijstandsuitkering. Deze uitkering werd dan ook stopgezet en beiden kregen een forse navordering van de gemeente Delft.
:
RSS
Twitter
Facebook
Flickr
YouTube
Hyves
Rechercheurs namen geld en luxe goederen in beslag. Ook nam de politie drie dure auto’s, waaronder een Porsche Carrera en een Audi A4 in beslag.Delft.
en de mooiste, een jaguar E-type.
Mooie oude Jag,daar ga je het uitkeringsstrookje mee inleveren,de omgekeerde werled..
Hehehe….Je wilt niet weten….Half Haaglanden haalt zo zijn uitkering op! Hang maar eens camera’s op, dan valt er een hoop te doen. Ik ben meerdere malen ooggetuige geweest van dit soort praktijken. Aan komen rijden in een dikke wagen, deze ff verderop parkeren, en binnen de arme zielige sloeber uithangen
Hmmm, wanneer wordt die Jag geveild?
Tsja uiteindelijk valt iedere steuntrekker door de mand als hij/zij meerdere auto’s op zijn/haar naam heeft staan.
Niks omgekeerde wereld.
Vroegah, begin 80er jaren, toen ik altijd op zondagmiddag op de Westvest en later de Hooikade mijn uitkerings-ponskaart bij de sociale dienst in de bus ging doen was het daar een komen en gaan van
werkelozen in dikke amerikanen en vette Mercedessen die hem pontificaal voor de deur van de soos schuin op de stoep zetten, dat was heel normaal. Wij vrije jongens met uitkeringen en met dikke wagens zwaaiden altijd vrolijk naar elkaar. Werkelozen die niet bang waren hun handen te laten wapperen draaiden werkweken van 80 uur, op zaterdagavond stappen en dan als de kater een beetje weggezakt was je kaart op de bus doen, gratis benzinegeld van de soos. Gewoon Jacobse en Van Es in het echt, de hele economie draaide toen op de werkelozen.
Hard aanpakken !!!
Bijstand is voor mensen die het echt nodig hebben, en niet voor dit soort minkukkels !
Tja…met die Jag kan je niet meer naar Franeker.
Ik zeg altijd maar zo: “Een vrije jongen doet niemand toch kwaad…” en in zo’n wagen zit je toch als een prins.
Dit land drijft toch op de vrije jongens.
De makke is ze willen allemaal allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en daaraan gaat dit land naar de kl*t*, daaraan!
Beste Willem v. O.,
Laat jij eerst zelf maar eens gaan bezuinigen.
En wij maar buizinigen voor jouw dikke Mercedes.
Kom zie ik zo bleek soms?
Tja, er zit trekhaak aan die jack!
Kan er geen bakkie an, trouwens we hadden al lang zo’n bakkie moten hebben.
Draaide toen op de werkelozen ?
Vandaar dat de economie nu naar zijn klote is !
Al die minkukkels die NIET wilden werken hebben daar ook aan meegeholpen (ik heb het niet
over de mensen die niet konden werken)
Ik vind iemand die na zijn gewone “witte” werk wat bij kloot “zwart” om zijn gezin de extra dingentjes
te kunnen geven, helemaal geen probleem want die betaald over zijn salaris al genoeg belasting
Maar iemand die een uitkering heeft, en dan bij kloot “zwart”, is gewoon een minkukkel, en die maakt gewoon misbruik, lopen die tegen de lamp …. niet janken gewoon helemaal uitkleden,
huizen / auto’s / dure spullen afpakken en openbaar terechtstellen op het marktplein
Kan je door omstandigheden niet werken ? … oke dan is er een uitkering voor je !
Wil je niet werken ? … ook prima, maar dan lekker zelf voor je vreten en onderdak zorgen !
Zwartwerken naast een uitkering ? … dus je kon WEL werken, maar je vind het zo wel makkelijk, handjes vouwen en opgeborgen worden in het huis van bewaring (wees maar niet bang daar hoef je niet te werken als je niet wilt)
Te gek voor woorden, Nederland luilekkerland, en achteraf maar zeuren dat alles naar zijn klote is
gegaan !
Wellicht dat doordat het ene gezin extra dingetjes krijgt, er een ander gezin niks te vreten heeft…
Ik vind zwart klussen niet zo’n groot probleem.
Wat ik wel een groot probleem vind zijn de lui die toch al riant verdienen en die zichzelf gigantische bonussen toekennen, of tonnen wachtgeld opstrijken, of tonnen onterechte huursubsidie ontvangen en dan zeggen, ik wist het niet en het vervolgens gewoon in hun zak steken en er mee weg komen, het grote probleem daarmee is dat zij wel in de positie zijn om dat te kunnen doen en ik niet.
Dit was echt zo in de jaren’80 Sandra. Je was een loser als je ging werken. Werd op je neergekeken. Gelukkig is het nu andersom.
90000 eurie, dat valt wel mee gezien de hoogte van de uitkeringen. Kom voor mezelf uit op 84000, guldens dat dan weer wel. Uitkering = gratis geld en dat is altijd mooi meegenomen.
Witwassen nix mis mee, pas nog 3 pakken dash gescoort bij de lokale dealer
Het mooiste vond ik de leus “Hup naar je werk!” die op een blinde muur was gekalkt in Den Haag naast de soos. Heb me wel afgevraagd of die leus er nu door of voor de werkende man was gekalkt.
Je bent maar een zielig ventje die graag bij de “grote jongens” wilde horen.
Je kunt beter je sterke verhalen aan je zoon vertellen.
Misschien dat die het gelooft.
Wessel zat er weer eens naast:
Wessel, ik sta volledig in voor de beweringen van Willem v O. zoals hier door hem gedaan, inclusief z’n dikke amerikaan. Jammer dat je niet gewed hebt.
wat een gezeik laat ze toch lekker
wat is er mis mee met wat extra en als je graag die jack wil jacobce dan doe je iets niet goed
geef je zelf ook alles op als je zelf in de sjit zit
Ik denk dat ik maar gewoon hovenier blijf…………………………., mevrouw u heeft scheurgras!
En uw struiken” de bavianenschurft”
Tja, vrije jongens met een uitkering waren toch een beetje de sukkeltjes, die alleen door hard werken en bedelen bij de staat konden rondkomen.
De echte vrije jongens werkten juist niet hard, en hadden nooit iets met de staat te amken, maar reden (en rijden nog steeds, dank U) ook in die dikke Amerikaan, die meestal nog net wat dikker was dan de brikken van Willem en consorten…..en nieuw.
Prachtig bedachte leus, rond begin jaren 80 was het kalken van leuzen helemaal in, niks geen gedoe met kleurige spuitbussen, gewoon wit met een kwast.
Hoi Piet,
jij ook hier,
heb je je nieuwe Chevrolet Aveo al biinen, of ben je toch voor de Chevrolet Matiz gegaan?
wat nau neutronenkorels… tis bastaardsuikah !
ondertussen ga ik ff een potje tjoepen
Flauw hoor … en dat hun kind daar nou de dupe van moet zijn denk niemand daar aan?!?!?!?
Oh, oh, oh…. ze hadden geen minuut later moeten komen!
Waarschijnlijk aangebeld met de vraag: “Dag mevrouw is uw man thuis?”
Mevrah, het is gewoon griezeleg hoe u op mijn moedah lijk, die heb namelek net zo’n stoel mijn moedah, gek he? .
Ha ha prachtig om te zien die Jacobse en van Es
Kap nah,ik ga as een speah de pleiterik make naar de steun op de Negerkade
Willem v. O. dat zijn toch Deawoo’s?
Leuk, dat twitpic, maar foto’s “lenen” wordt nu wel kinderlijk eenvoudig…
* Edit – Ton, als jij jouw voordeur openzet mag ik toch ook niet jouw TV meenemen ?
Deawoo is al een tijdje niet meer,hoe is om is buiten te zijn
@ Ton, uit de huisregels : !! LET OP !! Alle foto’s op de website hebben een digitale vingerafdruk, met behulp van speciale software is het voor de redactie eenvoudig terug te vinden waar foto’s eventueel onrechtmatig worden gebruikt. Zelfs als foto’s zijn bijgesneden of op een andere manier zijn aangepast. Bij het gebruik zonder toestemming zal onherroepelijk een schade vergoeding worden gevraagd welke drie maal hoger is dan de normale vergoeding voor het gebruik van de foto.
Zo verdienen we nog is wat
even bijsnijden en heel je digitale vingerafdruk is weer pleituh
* Edit – Ik zou zeggen, probeer het eens met een van mijn foto’s. Op je eigen website
Ik heb geen website , hahaha groet
Nee Bram, dat is Chevrolet, zijn de nieuwe amerikanen waar Piet het over heeft.
Als je het over echte amerikaanse wagens wilt hebben en je begint meteen over nieuw dan ben je ook meteen door de mand gevallen.
Remco schreef:
Je bent grappig Remco… Die huisregels zie ik sowieso niet op Twitpic staan, dus ik denk niet dat ik ga betalen, maar je kan het altijd vragen natuurlijk. Zat plekken waar je foto’s anoniem kan uploaden, om ze dan weer te gebruiken op je eigen site trouwens. Ga d’r maar aanstaan!
Ik heb de betreffende foto gedownload en bekeken, maar de Exif is eruitgesloopt, er staat nergens iets over © en zelfs de naam van de maker ontbreekt. Nee, mijn commerciële foto’s zou ik niet zo op Twitpic dumpen. Een zichtbaar watermerk is toch wel handig.
* Edit – De twitpic zal voornamelijk gebruikt worden voor foto’s uit het veld. I.v.m de snelle berichtgeving
Die foto’s zullen meestal met een GSM gemaakt worden. De foto uit Delfgauw, stond er even als test..
LOL…In Vista zit gewoon de tool “knipprogramma” Hier kan je alles mee kopieren ook al zit er een beveiliging op.
Je moet ze niet onrechtmatig publiceren nee. Maar voor eigen gebruik kan ik alle foto’s van welke site dan ook opslaan.
Denk dat Remco dat speciale Copyrightprogje heeft, onzichtbaar gemerkt en Remco krijgt door waar en wanneer (en geloof ook door wie, dmv ip ) zijn foto’s zijn gebruikt
Wat betreft het nieuws bericht Vindt het A: erg ASO B. dom, Als je al gepakt bent en dan nog op andere manier verder gaan denk je volgens mij niet helder?
Njah geld blijkt soms verslavend te zijn.
Ik denk dat hij slechts onzichtbaar foto’s markeert en niet automatisch een waarschuwing krijgt als ik op mijn rechter muisknop druk.
Dat is ten eerste zinloos omdat er zoveel andere mogelijkheden zijn op te kopiëren.
Ten tweede zou Remco gek worden van alle meldingen.
En wat zou Remco met mijn gegevens moeten beginnen… een huiszoeking?
Voorts is het zinvoller om contact met de eigenaar op te nemen en in overleg te gaan over waar je de foto voor wilt gebruiken dan om de discussie te mijden en je ergens schuldig aan te maken.
Pim schreef:
Als er geen zichtbare eigenaar van de rechten is, wordt dat een beetje lastig.
Voor de eigenaar van de rechten is het ook niet eenvoudig, zo kan ik uit eigen ervaring spreken. Je moet er sowieso eerst achterkomen dát je materiaal is gebruikt. Vervolgens moet je achtehalen wié het heeft gedaan en daarna volgt een lange weg van je gelijk en je geld halen.
* Edit – Die lange weg valt wel mee hoor..
Volgens de huisregels mag je dat ook gewoon doen hoor. Je mag zelfs een printje maken voor eigen gebruik…
Niet als je enkel rechtermuisknop drukt nee maar volgens mij (mits hij dat prog heeft) komt er wel een melding met bijbehorend de gegevens van de gebruikte pc. -> IP Etc. En/of de foto ergens op een site is gezet
Wat wel waar is je hebt tegenwoordig ook heel handige printscrenprogjes en ik denk idd niet dat na bijsnijden van de pf evt het hernoemen en dergelijke Er dan ook een melding komt.
een© teken dus het zichtbare behoeft een auteur feitelijk niet eens te plaatsen,
En toch is het auteursrecht een lastig iets komt namelijk vaak voor in samenhang met portretrecht
Dus als je de eigenaar niet kunt vinden ga je ermee aan de haal?
Zo van: die fiets staat hier al 3 maanden, die is vast van niemand, dan is ie nu van mij?
Ben toch benieuwd naar die software, doe eens een naampje en een link sturen dan?!
@Pim Helaas zijn er wel een hoop mensen die zo (willen) denken, of het goed praten door te zeggen; -> maar mijn fiets oid is ook gejat dus nu na 3 fietsen doe ik het terug. En jat men de eigen fiets terug prima maar dat is meestal niet zo
Gelukkig zijn er ook nog mensen die wel weten dat je van andermans spullen af moet blijven..
ik beredeneer altjd zo; zelfs een pen neem ik niet mee A: je weet de emotionele waarde van iets niet , misschien hweeft iem die pen wel van overleden oma. B weet je nooit hoe lang iem gespaard heeft of voor iets gewerkt heeft om iets te kopen..
Weet zo gauw niet hoe het heet, Ik heb het zelf niet helaas wil het ooit wel hebben
Ga het even voor je opzoeken,Zo dadelijk zal ik het linken.
Dat moet wel een heel slim programmaatje zijn, om een plaatje zo ver te krijgen dat ie dat allemaal doorgeeft. Pas maar op Pim, straks plundert dat plaatje ook nog eens je koelkast en drinkt het al je bier op.
Of zal Lau een logfile analiseer programmaatje bedoelen wat op de server moet draaien waar het plaatje op staat.
naar mijn weten is het echt fotosoftware, kan het op inet nu niet vinden heb iem gemaild die het progje heeft nav dat antwoord zal ik hier de naam zetten
Mijn koelkast heeft een programmaatje dat dat bewaakt.
Het stuurt mij geloof ik zelfs de naam van degene die iets uit mijn koelkast haalt.
En natuurlijk het sofinummer van de dief.
En de dure versie ervan zorgt zelfs dat de tekorten worden aangevuld.
Zonder daar iets over te roepen of te melden.
Ik moet even zoeken hoe het heet, ik geloof huisvrouw V2.1
Hahaha.
Ik heb het collectors item, die maken je flesje open en steken je sigaar aan
* Edit – Er is ook nog een illegale versie beschikbaar, die komt ook je sloffen brengen
Ahum, Ik was serieus hoor, Naar mijn weten bestaat er wel degelijk een prog die na ‘pikken’ en het elders herplaatsen meld waarvandaan (ip) en waarheen .Heb helaas nog geen antwoord op mijn mail en ik heb gezocht op internet niet gevonden, Is ook lastig als ik geen naam weet.
Wellicht weet Remco zelf wat ik bedoel…..
Anderzijds waarom zou ik moeite doen als men enkel Denigrerend kan reageren.
Toch typisch hoe bepaalde personen zich steeds weer zo profileren zo dat het lijkt dat ze heel stoer zijn. Met nadruk op lijkt!
Maar goed, Dat zegt meer over die personen denk ik dan maar. zodra ik weet hoe het prog heet zien jullie het wel verschijnen.
* Edit – Ik weet niet welk programma dat is. Ik gebruik zelf iets dat naar de foto zelf kijkt en niet naar de exif info enzo. Want die is zoals Ton al aangaf er zo uitgesloopt. Maar verder wil ik niet te veel in detail treden
Bedoelde je dit?
http://www.europe-nikon.com/nl_NL/products/product_details.page?ParamValue=Software&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l1&ID=1589
Maar is wel heel wat anders….
Nee dat bedoel ik niet, ziet er op het oog wel handig uit trouwens
* Edit – Dit is geboren uit het feit dat een tijd lang alleen analoge foto’s bij rechtzaken enz gebruikt konden worden. Men was van mening dat er met digitale foto’s te veel geknoeid kon worden.
Security through obscurity is in mijn ogen altijd een slecht idee.
Voor de zekerheid heb ik al het bier uit m’n ijskast gehaald en opgedronken. Niemand komt er meer aan…
Ehhum … hoe bedoel je van het onderwerp afdwalen ?!?!?!?!?!