Vijf gewonden bij ernstige aanrijding Afrikaweg
Zoetermeer- Bij een aanrijding op de Afrikaweg, dinsdag 2 maart omstreeks 01.40 uur, raakten vijf Zoetermeerders in de leeftijd van 18, 19, 23 en 25 jaar gewond. De auto waarin de Zoetermeerders zaten, raakte van de weg en botste tegen de vangrail. De drie mannen en de twee vrouwen werden allen naar een ziekenhuis overgebracht. Van de bestuurder van de auto, een 23-jarige man, nam de politie een bloedproef af. De politie onderzoekt de zaak verder.
Foto’s Ben Boukes
Voeg toe aan
:
:
RSS
Twitter
Facebook
Flickr
YouTube
Hyves
Zo te zien hebben ze zich gelukkig wel aan de max. snelheid van 50 km/u gehouden. Niet dus.
Gelukkig een éénzijdig “ongeval”.
Lekker stoer doen met ze allen in een auto,pilletje erin en gaan met die banaan..
* Edit – Ga fatsoenlijk en met respect met elkaar om. Daag mensen gerust uit, maar hou het sportief. Scheldpartijen, beledigingen of bedreigingen voegen niets toe aan een discussie.
Aangezien jullie het hele verhaal niet weten. Begrijpenlijk dat jullie zo reageren.
Maar voor de mensen die zij kennen, die zijn enorm geschrokken. Beste jullie
oordelen pas als je het hele verhaal weet. En kom niet met van die rare verhaaltjes over pillentjes en weet ik het. Want jullie KENNEN hun niet eens.
50 * 2 km/h
Ik zie een bepaald merk auto en een leeftijd en het verhaal is wel weer duidelijk voor mij….. Speed kills.
Ik ga idd niet bepalen of de bestuurder iets heeft gebruikt, maar ik durf toch zeker te stellen dat de auto erg hard gereden moet hebben om zo’n schade en letsel te veroorzaken.
Maar misschien is de bestuurder onwel geworden, of stak er een kat over, of werd hij verblind door het noorderlicht…….? Je weet het niet…….
Wat hij zegt….
Ben als hulpverlener in het Zoetermeerse actief en zal de laatste zijn om te stellen dat er geen relatie tussen jong volwassenen, niet geheel trage auto’s en aanrijdingen met letsel bestaat, maar deze bocht heeft inmiddels toch ook aardig wat aanrijdsels op z’n naam staan. Misschien dat iemand (ik zeg: leuk gvz projectje
eens naar de verkeerssituatie zou moeten kijken.
mijn vader was als eerste aanwezig was daar anderhalve meter verderop aan het werk
vindt het vreseljijk dat er weer zo’n ongeluk is. Maar wat mij opvalt is dat er op die weg regelmatig een ongeluk gebeurd. Zou er gewoon niet eens naar die situatie gekeken moeten worden?? De weg aanpassen misschien?
Veel of weinig ongelukken in deze bocht.
Feit: is dat je daar dan te hard rijdt!
Auto zit aardig in elkaar, dus concludeer ik: veel te hard gereden.
Met of zonder drank/drugs maakt dan niet zo heel veel uit, vermoeidheid kan ook al genoeg zijn om te laat te reageren, gezien het tijdstip niet ondenkbaar (kinderen horen dan in bed te liggen doordeweeks)
De weg is mi prima, als men zich maar aan de verkeersregels houdt. en bij drukte elkaar wat ruimte gunt. Misschien een paar vaste flitsers plaatsen op deze weg.
Ook de weg naar Oosterheem (Oostweg) komt daar wel voor in aanmerking.
Heren en dames sterkte bij jullie herstel en mocht er wel een genotsmiddel in het spel zijn, dan wens ik de bestuurder veel heel wijsheid in de toekomst toe!
@Bren
Wat moeten wij met die mededeling??
Er reageren hier een aantal mensen die nooit jong zijn geweest. Ze houden zich allemaal keurig aan de snelheid en doen nooit iets verkeerd. Ik weet niet wat er precies is gebeurt en onder welke omstandigheden maar mensen die dan vinden dat het gelukkig maar een 1-zijdig ongeval is vergeten dat er 4 mensen in de auto zaten die niet achter het stuur zaten. Ik weet van 1 meisje zeker dat ze zeer ernsig gewond is geraakt. Het is dan respectloos om net te doen alsof het alleen maar eigen schuld dikke bult is. Ik vermoed dat jullie geen hulpverlener zijn en ooit zoiets van dichtbij hebben meegemaakt? En dan hier de ramptoerist uithangen en dan met zulke slechte commentaren komen.
Sterkte voor de slachtoffers en hun familie
Ja ach zal wel weer een combinatie zijn van Drank en Hard rijden. ZONDE hoor
@geitepeter…
inderdaad iedereen reageert alsof iedereen erbij was(mischien hebben ze wel te hard gereden)
maar das niet boeiend want iedereen rijd weleens te hard,en mischien hadden ze wel de max. snelheid gereden wie weet
eigen schuld , dikke bult
@geitepeter
Helemaal mee eens. Bezoek deze site regelmatig uit intresse voor het werk van mij en mijn collega’s. Verbaasd ben ik alleen vaak over de reacties van diverse mensen. Kennelijk hebben die zelf nog nooit iets fout gedaan. Ook denken deze mensen altijd precies te weten wat de aanleiding is van een incident.
Mijn tip, denk eerst na voordat je wat opschrijft. En trek geen conclusies zonder ook maar ergens iets vanaf te weten.
Sterkte voor de slachtoffers en familie
geitepeter schreef:
De eenvoudige verklaring hiervoor is misschien, dat de mensen die dat (volgens jou dan) wél zijn geweest, niet zo oud zijn geworden?
Je doet nu net of je als passagier willoos bent overgeleverd aan een roekeloze chauffeur, maar zo is het natuurlijk niet. Als je wéét dat iemand iets heeft “gebruikt” of als je weet dat de betreffende persoon als een gek rijdt, dan stap je niet in. Simpel toch? Tenminste, dat leerde ik m’n kinderen. In die gevallen mogen ze van mij – op mijn kosten – een taxi nemen.
Om zinloze flames te voorkomen: Bovenstaande is een algemeen verhaal en heeft geen direct verband met de bij dit incident direct betrokkenen. Alle gewonden en hun naasten wens ik veel sterkte.
sommige mensen reageren nogal bot..
je moet weten dat ik 1 van die mensen ken en zij toevallig wel met ernstige letsel in het ziekenhuis ligt (gebroken arm, been, sleutelbeen, 2 ribben en scheur in de schedel en ze ligt in coma)! Ze was niet de bestuurder en is dus het slachtoffer geworden.. En inderdaad zoals Lisa zegt, als je het hele verhaal niet kent ga dan geen onzin vertellen. Niemand weet nog wat het ongeluk heeft veroorzaakt, dat is de politie aan het onderzoeken dus behandel elkaar met respect en denk ook aan degene die in de auto zaten en nu in het ziekenhuis liggen. En dan was het door drank of te hard rijden, iedereen maakt fouten, het zijn mensen..
Beste Anoniem,
Ik hoop dat jouw bekende snel zullen herstellen van dit ongeval.
Het blijft een feit dat er gezien de verkeerssituatie en de schade aan de personenauto er (waarschijnlijk) sprake is geweest van een te hoge snelheid.
Het maken van fouten is inderdaad menselijk. Hopelijk hersteld iedereen en leert zijn les hiervan.
Het forum blijft toch een plek waar iemand zijn mening geeft daar hoef je het niet mee eens te zijn. Daarom is Nederland een democratie. Je mening geven mag, zolang het maar niet kwetsend is.
Met drank op rijden is geen fout. Dat heet onverantwoordelijkheid.
Sterkte in iedergeval
zo dan das nie zagies gegaan, die auto staat gewoon getordeert op zijn wiellen.
ze mogen nog blij zijn dat het een vangrail betreft en geen boom.
dan hadden ze et zekker niet meer na kennen vertelen.
1 ding is duidelijk die heb veel en veel ste hard gereden,
streke met het herstel van de personnen, hopelijk hebben ze der ook wat van geleerd.
gegroet
Hoe is het met de andere slachtoffers!?
Sterkte voor hen, en hun familie en vrienden, en bekenden………
wat een zeer trieste reacties van mensen met een vooroordeel over drank en drugs. Of er nou wel of geen verdovende middelen in het spel zijn geweest is het triest voor de slachtoffers en familieleden het had ernstiger af kunnen lopen. Degene die zo goed weten hoe je reageert met drank en drugs op in het verkeer zullen vast mensen zijn met ervaring zo niet…..trek niet zomaar conclussies. Je mag wel alles denken maar je kan niet altijd alles zeggen.
Slachtoffers, familie en vrienden sterke
Toen ik jong was gebeurde dit ook….maar toen werd er net zo schande van gesproken hoor!
Mensen die zeggen “ben je nooit zelf jong geweest” doen net alsof het toen goed was wat er geprobeerd wordt goed te praten.
Ze mogen ook blij zijn dat de vangrail hen tegen heeft gehouden. Als hij het begeven had, lag de auto met de inzittenden aardig wat metertjes lager.
Iedereen die deze bocht kent weet dat je de bocht met een flink snelheid kan nemen. Het gaat niet om een scherpe of gevaarlijk bocht of om een gevaarlijke situatie. Gezien de schade moet er hard gereden worden. Ik ben zelf ook jong, zelfde leeftijd als de inzittende van de auto, maar jong zijn en onverantwoord rijden is niet aan elkaar verbonden. De discussie hier over het niet jong geweest zijn is complete onzin. Iedere bestuurder moet zijn verantwoordelijkheden kennen, leeftijd mag nooit een excuus zijn!
Veel sterkte voor de slachtoffers!
28 Commentaren gegeven. Het ene oordeel nog harder dan het andere. Bezoek de site dagelijks en steeds zie ik dan dezelfde commentaren. Zou misschien eens goed zijn dat de slachtoffers ook wisten dat zij op deze site stonden. Kleine moeite voor de fotograaf om zijn naam en deze site door te geven aan de hulpverleners zodat de slachtoffers zelf kunnen vertellen hoe het is gegaan. Erg jammer dat er altijd mensen zijn die direct al een oordeel hebben zonder de daadwerkelijke oorzaak te weten.
Slachtoffers, hulpverleners en directe omstanders sterkte toegewenst.
Hmmmm, zoals het erg onverantwoordelijk is om iemand dood te schieten???
Met drank op rijden is een misdrijf en hiermee stel je dus ook andermans leven in de waagschaal!! Misschien een keertje een drankrijder aanklagen voor poging tot doodslag mits het geen voorbedachte rade is aangezien je op de hoogte bent van de risico’s!! Dan zou het zelfs gewoon moord of een poging daartoe kunnen zijn!!
Ik heb het dus niet zo op drankrijders!!!
En hiermee suggereer ik absoluut niet dat er bij dit ongeval drank in het spel was maar ook bij een verhoogde snelheid zou je je bewust moeten zijn van de risico’s en de eventuele gevolgen!!
En dit is tevens geen conclusie dat er te hard gereden is in dit geval. (voor de azijnpisser onder jullie)
het zal je kind maar zijn !! ik krijk gewoon een naar gevoel van de foto’s
Oordeel niet te snel door te roepen ‘er zal wel weer te hard gereden zijn’
Met 50 km/u op een ijzeren puntstuk terecht komen (de befaamde bocht Europweg/Afrikaweg) en je wagen scheurt open als een sardineblikje. Zeker wanneer het een lager model auto is.
Mijn advies aan de gemeente is om eindelijk eens, na het zoveelste ongeval op dit punt, de verkeerssituatie aldaar aan te pakken.
Beste Ton,
Helaas kan ik het niet helemaal eens met je zijn. Je eenvoudige verklaring klopt niet want als je het letterlijk zou nemen betekent het dat deze mensen op latere leeftijd geboren zijn.
Als passagier heb je natuurlijk een keuze. Ik zeg niet dat je willoos bent in dit soort zaken. Als de bestuurder te dronken is om op zijn benen te staan en je ziet dat dan heb je een indicatie dat je niet moet instappen. Maar hoe vaak zal dat het geval zijn? Vaak gaat het heel anders. Mag je na een feestje met iemand meerijden die niet kent, heb je niet de hele avond de bestuurder in de gaten gehouden of hij/zij drinkt en hoeveel, doet iemand ineens extra stoer omdat hij in een snelle auto zit. Jongerengedrag! Helaas!
Ton ik ben echt blij voor je dat het jou kinderen nooit is overkomen en dat je daar trots op bent omdat je ze zo goed hebt opgevoed. Je opvoedkunde heeft vast een rol gespeeld maar enige naieviteit is je toch niet vreemd. Ik denk niet dat je altijd alles van je kinderen weet. Wij weet hebben ze ook wel eens in een auto gezetten waarvan de bestuurder niet verantwoord bezig was maar is alles zonder ellende geeindigd De scheidslijn tussen dit soort ongelukken en veilig thuiskomen is vaak dun. Zonder geluk vaart niemand wel.
Waar ik moe van wordt als hulpverlener is dat mensen zoals jij claimen te weten hoe het zit. Je leest een bericht en hup…paar vooroordelen en klaar is je reaktie. Dat is jammer en dat doet geen recht aan slachtoffers waarin wij als hulpverleners de dood soms letterlijk in de ogen zien.
En waar ik moe van word, is dat er hier vaak mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden dat je je als jongere niet aan de regels houdt. Die mensen stigmatiseren de jongeren. Ze plakken een etiket op een complete leeftijdsgroep, en dat vind ik heel onterecht.
Ondanks dat sommige jongeren inderdaad dergelijk gedrag vertonen, doet het overgrote deel dat gelukkig niet.
PS: Hiermee wil ik niets zeggen of speculeren over het ongeluk op de AFrikaweg.
@scorpion
Als de bestuurder zich enigzins aan de snelheid had gehouden was dit volgens mij niet gebeurd.
Ik weet natuurlijk niet of er sprake was van gebruik van drank of drugs, maar als ik puur kijk naar snelheid lijkt het mij haast onmogelijk om met 50 of zelfs met 70 daar uit de bocht te vliegen.
Het is een feit dat daar vaak veel te hard wordt gereden, zeker s’ nachts. Maar mijns inziens blijft de bestuurder verantwoordelijk voor zijn daad als blijkt dat de snelheid inderdaad te hoog is geweest. De gemeente hoeft daar de situatie toch niet voor aan te passen? De maximumsnelheid is 50. Als je daar aan houdt kom je gewoon zonder problemen door de bocht.
Beste Pim,
Er wordt door mij niet gerefereerd aan vroeger maar aan jeugdig gedrag. Dat is onlosmakelijk ver bonden met onverantwoord gedrag. Het gaat niet om goed praten maar om een verklaring voor zo’n ongeluk.
Overigens lees ik nu elders dat de inzittenden niet van een feest kwamen maar werknemers zijn van een restaurant die op weg naar huis waren.
Het vijftal was in de nacht van maandag op dinsdag onderweg van werk naar huis, toen het voertuig op het kruispunt van de Europaweg met de Amerikaweg crashte. De slachtoffers waren even daarvoor vertrokken van het restaurant waar zij die avond gewerkt hadden en de bestuurder zou de overige vier inzittenden naar huis brengen. Van een feest, zoals sommige andere media berichten, is dus in zijn geheel geen sprake.
blockquote>De eenvoudige verklaring hiervoor is misschien, dat de mensen die dat (volgens jou dan) wél zijn geweest, niet zo oud zijn geworden?Je doet nu net of je als passagier willoos bent overgeleverd aan een roekeloze chauffeur, maar zo is het natuurlijk niet. Als je wéét dat iemand iets heeft “gebruikt” of als je weet dat de betreffende persoon als een gek rijdt, dan stap je niet in. Simpel toch? Tenminste, dat leerde ik m’n kinderen. In die gevallen mogen ze van mij – op mijn kosten – een taxi nemen.
Ja, heb je op zich gelijk in, maar helaas kan je dus niet alle taxi chauffers vertrouwen he!
Kijk maar even terug naar dat ongeluk , ik schat zo’n 100voor deze plek waar die taxi zich in een politieauto boorde en enorm veel leed heeft veroorzaakt!
Wanneer leert de media nou om objectief te zijn in plaats van de feiten te verdraaien? Want hier gaat om persoonlijke leed van hard werkende mensen.
* Edit – Geef jij eens aan dan waar we de feiten verdraaid hebben in ons item. ?
niets mis met die bocht, mits je gewoon 50 rijd..
zonder die stalen brugdelen waren er al vele doden te betreuren geweest daar, want dan hadden ze allemaal het talut af gereden tegen een paar bomen aan of op hun dak terecht gekomen (en dat is nou niet echt het sterkste deel van een auto)
ja, het was een graad onder nul die nacht.. misschien was het wel enigsinds glad.. maar als je die deuk ziet nu in die stalen brugleuning, dan weet je dat dat niet 1,2,3, lukt met een auto van 1000 kilo met een slakkengang.
iedereen weet dat de tunnelbak bij het stadshart gebruikt wordt als racebaan.. (klinkt lekker he als je gas geeft) en ja, als het stil is op de weg, dan hoef je geen snelheid te minderen..
een flitskast ter hoogte van de kruising centrum west zou al een hoop goed maken.. dan is de fut er bij iedereen uit..
ik snap niet dat er mensen zijn die roepen dat de gemeente dit stuk weg moet veranderen
laten we dit soort weg gebruikers is proberen te veranderen paar goeie flitspalen enz
ben vanmorgen nog langs die plek gekomen staan niet eens rem sporen hij is waarschijnlijk
zo hard gegaan dat hij niet eens heeft kunnen remmen lijkt me verstandig zo iemand nooit meer ze rijbewijs terug te geven
Geitepeter meende:
Nee, dat is wat JIJ schreef:
IK schreef:
Oftewel: Ze zijn “jong” geweest, maar ze hebben zich te barsten gereden en kunnen hierdoor niet meer hier reageren, om het even heel cru te vertalen…
Ton ik ben echt blij voor je dat het jou kinderen nooit is overkomen en dat je daar trots op bent omdat je ze zo goed hebt opgevoed. Je opvoedkunde heeft vast een rol gespeeld maar enige naieviteit is je toch niet vreemd. Ik denk niet dat je altijd alles van je kinderen weet. Wij weet hebben ze ook wel eens in een auto gezetten waarvan de bestuurder niet verantwoord bezig was maar is alles zonder ellende geeindigd De scheidslijn tussen dit soort ongelukken en veilig thuiskomen is vaak dun. Zonder geluk vaart niemand wel.
Ik weet vrij veel van mijn kinderen, omdat ze niets hoeven te verbergen. Ze kunnen de grootste stommiteiten open en straffeloos met me bespreken. Ik geloof niet in straf namelijk. Ik beloon slechts het goede. Naïef? Ik denk het niet hoor. Ik heb genoeg meegemaakt en ik ben héél erg “jong” geweest. Natuurlijk zit een ongeluk in een klein hoekje, maar je kunt het geluk wel enigzins naar je hand zetten door niet in te stappen bij iemand waarvan je niet zeker weet of die te vertrouwen is. Vandaar mijn “taxiregeling”. Dat er vervolgens – zoals goofy zegt – wel eens een dronken taxichauffeur rondrijdt en dat je zelfs door een dronken politieman kan worden aangereden, ja, dat kan allemaal ook…
Waar ik moe van wordt als hulpverlener is dat mensen zoals jij claimen te weten hoe het zit. Je leest een bericht en hup…paar vooroordelen en klaar is je reaktie. Dat is jammer en dat doet geen recht aan slachtoffers waarin wij als hulpverleners de dood soms letterlijk in de ogen zien.
Ik word eerder moe van mensen zoals jij, die anderen dingen in de mond leggen. Waar lees jij dat ik claim te weten hoe het zit of dat ik vooroordelen heb? Ik geef slechts een in mijn ogen nuttige tip, hoe je als ouder de risico’s zo veel mogelijk kan beperken en jij gaat me af lopen zeiken, als hulpverlener met de dood voor ogen en dergelijke onechte argumenten. Wat ben jij eigenlijk voor een hulpverlener?
Als dronken jongeren alleen naar huis zouden rijden, in plaats van met een wagen vol, dan zouden ze niet zo stoer hoeven doen en dan zou het aantal doden en gewonden sowieso een stuk lager liggen, mocht het toch nog fout gaan.
LET OP! Ik gaf al eerder aan, dat mijn opmerkingen hier niet direct met het hier beschreven incident in verband staan.
Ze heeft ook bloedingen in haar hersenen dus we mogen blij zijn als ze er (goed) uit komt. De politie heeft niet voor niets de regel: Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus laten we, totdat we zeker weten dat er drank of drugs in het spel waren niemand beschuldigen.
Sjonge jonge, worden jullie nou niet moe van je zelf!!!
Niemand weet nog precies wat hier is gebeurd, waarom zou je dan steeds maar conclusies trekken…te hard gereden, dronken, drugs in het spel.
Ik zou eerder denken, wees blij dat er “nog geen” dode zijn na zo’n enorme klap!!!
Als ik hard heb gewerkt,regelmatig..
Wie weet is het voertuig door een defect wel rechtdoor gegaan, of werd hij gesneden door een ander.
Zat men de dollen met de bestuurder (denk aan het dodelijk ongeval N14/Landscheidingsweg)
Ik wil alleen maar aangeven dat het niet per definitie een (te) hoge snelheid, drank en/of drugs hoeft te zijn, iets waar de gemiddelde reactie op dit ongeval namelijk weer is
Het verschil tussen “allemaal keurig aan de snelheid houden / nooit iets verkeerd doen” en “je auto volledig aan poeier rijden met als gevolg 5 gewonden, waarvan 1 zeer ernstig” lijkt me een behoorlijk eind uit elkaar te liggen. Daar kun je cynisch van worden, maar het is zeer onterecht.
Mensen, die vinden dat het gelukkig maar een eenzijdig ongeval is, realiseren zich zeer goed, wat er had kunnen gebeuren als er andere weggebruikers geconfronteerd waren met de veroorzaker van dit ongeval. Het feit, dat je daarover valt (en dat deze mensen niet direct denken aan de gewonden) is precies het verschil, dat gemaakt kan worden in het verkeer. Als de bestuurder van deze auto iets meer rekening had gehouden met zijn directe omgeving, dan was dit niet zo ernstig uit de hand gelopen. Als je je aan de maximum snelheid houdt, je auto is dik in orde en je zit in de riemen, dan hoeft dit normaliter niet zo af te lopen.
Ik vermoed dat jullie geen hulpverlener zijn en ooit zoiets van dichtbij hebben meegemaakt? En dan hier de ramptoerist uithangen en dan met zulke slechte commentaren komen.
Slechte commentaren? Je bedoelt dus eigenlijk commentaren, die niet in jouw straatje passen. Dat is wel wat anders, lijkt mij.
Vooropgesteld: ik heb dit ongeval niet gewild en ik wil niet, dat er jongeren op deze manier worden geconfronteerd met letsel, dood en andere zaken, die het leven moeilijk maken. Desondanks ben ik dankbaar, dat er geen onschuldige anderen bij betrokken zijn.
Oh… en daarmee is het goed gepraat? Wat een onzin… Die dunne scheidslijn wordt dun gemaakt doordat je je eigen grenzen als een elastiek aan het oprekken bent. Dat kan, maar dan moet je niet raar opkijken als het ineens knapt.
Feiten: Dag en tijdstip (waarschijnlijk net uit kroeg / disco, dus wel wat genuttigd!!!), automerk (BMW-rijders (kennelijk!!!) zijn aso’s!), leeftijd (te jong, dus…. beginnend bestuurder, dus…. geen ervaring, dus…. stoerdoenerij, omdat er ook meiden (jong volwassene vrouwen) bij waren). De weg daagt uit om hard te rijden, verkeersregels kennen ze daar niet, want op dat stuk weg geldt een max. van 50!!! Velen (zeg maar… De meesten) rijden er dik harder! Dus…. Uit bocht vliegen, dus…. KABAMMES!!! Eigen schuld!!! Zielig voor de bijrijders / passagiers!!!!!
Toch…. iedereen sterkte!
Ik trek toch weer de conclusie, roep wat je wilt.
natuurlijk wil niemand dit, maar toch gebeurt het, misschien eens close up foto’s nemen net na de crash, en dit op grootbeeld tonen tijdens de rij opleiding.
ik zou zeggen tegen dit soort doodrijders, leer eens rijden en verantwoordelijkheid nemen, neem een lesje voortgezette rij opleiding, en Lisa, neem eens een lesje voortgezet nederlands……
dit zal wel weer tegen het zere been zijn, maar ach, beter een zeer been als na en crash in het ziekenhuis…..
Hyro
Ik lees dat diverse mensen hebben over dat er regelmatig ongelukken gebeuren in deze bocht. Ik woon zelf in het Spazio-toren en ik kan alleen zeggen dat dit waar is. Ik weet niet hoe vaak er in deze bocht ongelukken zijn gebeurd. Er is iets met het asfalt, op het een of ander is het in deze bocht altijd nat/glad. Je hoef niet te hard te rijden om “eruit te vliegen” (ook al zou je 50 km p.u. rijden is de kans dat eruit vliegt erg groot.Ik rij dagelijks doorheen en iedere keer moet ik remmen tot 10/20 km p.u.
Tevens, ik vind het heel irritant, dat er mensen zijn die klaar staan met hun commentaar alsof zij ter plekke zijn geweest en gelijk met de conclusie komen dat er drugs/drank en hard rijden de oorzaak moet zijn.
En natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en we hoeven niet eens te zijn. Ik wil alleen tegen die mensen vragen, hoe zal je reageren als je eigen familielid of vrienden een dergelijk ongeluk krijgt en als zij dan dit soort commentaar leest hoe anderen erover schrijven. Kom op mensen….. denkt eerst een beetje na, (het doet echt niet pijn als je eerst nadenkt en dan je commentaar leveren) voordat je mening hierover schrijft.
Ik vraag me af wanneer de Gemeente eindelijk eens gaat kijken wat zij kunnen doen aan deze gevaarlijke bocht .
Heel veel sterkte aan deze mensen, hun familie, vrienden en alle hulpverleners.
Ik woon tegenover deze plek en heb uitzicht op deze, en inderdaag vele aanrijdingen.
Maar 95% door zeer hoge snelheid.
Ik neem deze bocht meerdere malen per dag,zonder problemen.
Matig uw snelheid dan gaat het een stuk veliger
Hoop dat het voor alle mensen van de BMW mee gaat vallen.
Wat was hij aan het doen dan.
De vangrail aan het verven???
Tjonge, jonge ,, en dan zeggen ze dat vrouwen veel kletsen ..
Ik wens alle betrokkenen, vrienden en familieleden heel veel succes en sterke. Hoe en wat er is gebeurd zal de politie ongetwijfeld uitzoeken maar wanneer je kind ‘s avond niet thuis komt uit haar/zijn werk is dat het ergste wat je kan overkomen.
Hou op met oordelen wanneer de feiten niet bekend zijn.
TEN EERSTE
Je moet altijd je snelheid aanpassen aan de omstandigheden. Als het nat of glad is, moet je langzamer rijden. Niets bijzonders dus, dat dat daar ook nodig is.
TEN TWEEDE
Er staan daar in de bocht verkeerslichten, dus je moet er qua snelheid altijd al rekening mee houden dat je eventueel moet stoppen.
TEN DERDE
De maximaal toegestane snelheid is daar 50 km/uur. Bij normaal wegdek kun je de bocht dan zonder problemen nemen.
TEN VIERDE
Ik geloof niet dat het daar ALTIJD nat of glad is. Het is nu winter, en dat is natuurlijk een slecht seizoen voor het wegdek. Maar er zijn in Nederland veel dagen per jaar waarop het niet regent en waarop de temperatuur ook boven nul graden is. En dan is het echt niet glad.
ARA, jij mag van mij gerust altijd met 10 of 20 km/uur die bocht nemen, dan knal je vast niet zo ongelukkig tegen die vangrail als deze jongeren hebben gedaan.
Als motorrijder die dagelijks op verschillende tijden door die bocht gaat, sta ik helemaal achter NN.
Behalve dan met zijn laatste opmerking, dat ARA daar met 10 tot 20 km/u door heen mag. Dat zou ook weer gevaarlijk zijn.
Het heeft de laatste dagen niet gergend, dus daardoor was de weg niet glad.
Je geeft meer aannames dan feiten… Wat is je punt?
Deze bestuurder (mijn collega) kwam niet van een feest maar van zijn werk. Net als de 2 mannelijke passagiers. Hij bracht de andere naar huis,
Ga alsjeblieft niet oordelen als je het hele verhaal niet kent!
De bestuurder en de 2 mannelijke passagiers zijn inmiddels weer thuis.
1 meisje die ik overigens niet ken heb ik van vernomen dat zij met ernstig hersenletsel in het ziekenhuis ligt voor haar en haar vrienden/familie heel veel sterkte!
Nog een voorzichtige conslusie;
Mensen uit Zoetermeer kunnen gewoon niet autorijden!!!!!
Hé, Jammer Joh, scheer niet iedereen over 1 kam, haha
Ik rij toch echt al bijna 15 jaar schade-vrij. Oke veel mensen uit Zoetermeer kunnen niet zo goed rijden, maar dat we allemaal niet kunnen rijden is een beetje overdreven.
Jouw hele verhaal, zoals jij dat kent, is ook maar relatief en subjectief, hoor.
Bovendien haal je de begrippen beoordelen en oordelen door elkaar. Er liggen hier behoorlijk wat feiten op de website, waaruit je een bepaalde beoordeling kunt maken. Daarop wordt niet veroordeeld of geoordeeld. Je bent hopelijk wel met me eens, dat gezien de schade en de ernst van de verwondingen er sprake moet zijn van een hoge(re) snelheid.
Gisteren overigens die bocht nog gedraaid… dat kan makkelijk met 50 km/h, zonder dat je de macht over het stuur verliest.
15 jaar schade vrij joh…Dat is echt het bewijs dat jij een wereldchauffeur bent,gefeliciteerd..
Misschien moeten ze er eens aan beginnen om jongeren alleen kleinere autos te kopen zoals een panda bijvoorbeeld, dus autos met weinig cc inhoud.
Met motoren is dat wel het geval, als je je motorrijbewijs haalt mag je alleen een kleine motor kopen en niet gelijk op een racemonster stappen.
Het valt wel weer op jongelui en een snelle BMW, gewoon verbieden dit soort autos voor jongeren.
Grappig om de reactie van sommige mensen te lezen, pilletje hier of mensen uitdagen op de weg. Ooit gehoord van vorst ?
Hey Peterje,
Thanks, ben blij dat je het met me eens bent
Hee “vriend” je mag daar 50.
Als jij 50 rijd en het is glad.
Dan ziet het er niet zo uit als bij dit wrak.
Gewoon veelste hard gereden.
Sterker nog,je krijgt het vlaggetje van de dag opgestuurd..
@Carmen, des te schrijnender is het dat jou collega zo veel leed en schade heeft veroorzaakt.
Hey Petetje,
Wat ben je toch attent!!!
Zullen we deze onzinnige discussie maar stoppen?
Ron Brax schreef:
Ben ik toch niet met je eens. Ik ben zelf pas rustiger gaan rijden, toen ik een auto kocht waarmee ik me niet meer zo nodig hoefde te bewijzen (een BMW…).
Een oude Panda is bovendien véél gevaarlijker dan een oude BMW en nieuwe Panda’s hebben tegenwoordig ook al weer een 1.2 L motor onder ket kapje.
goofy meende:
Jij kent dat vlaggetje niet! Ik kan je verklappen dat er een behoorlijke vislucht aan zit.
Jij bent dus ook zo’n BMW rijder, je hebt toch een stempel als je in zo’n auto rijdt, vind ik.
Ik heb zelf een Nissan maxima 3 liter en een 2 liter gehad, zijn ook behoorlijk snel, maar daar wordt je niet op aan gekeken.
Ik rijdt nu een nieuwe prius, wel met 1,8 liter motor en 136 pk onder de kap. Net zo snel als mijn maxima maar dan 1 op 25 en geen houderschaps belasting.
heeft niks met dit artikel te maken maar wou het even kwijt.
Als jij belooft niet meer van die slimme reacties neer te kalken..
Lekkere kortzichtige reacties weer…..Dit is wel een BMW, maar gewoon een 316I 1,6 met maar 90 PK en MET wieldoppen
Geen uitgebouwd hok met 200+ pk en wanabee opties.
onderzoek zal de oorzaak wel uitwijzen!
Wat een onzin wordt er geschreven volgens mij zijn er veel mensen die het hebbenn zien gebeuren als ik het allemaal zo leest.
De een weet het nog beter dan de andere.
Ze kunnen beter hier mee stoppen dat de men kan reageren hier.
Sterkte met de slactoffers en familie komende tijd.
Om die tijd. Locomotion? Er is al gezegd, dat het erg is voor een ieder, maar…. FEIT is, dat het een beginnend bestuurder is. FEIT is, dat er niet goed gereageerd is op de bocht. Ik rij er vaak met de bus langs en die haalt ook wel capriolen uit, maar zelfs met 50 vliegt-ie niet uit de bocht. Enne…. Zaterdagnacht was het wegdek niet zo glad. Ben er zelf nog een half uur van te voren geweest.
Leer eens verkeersregels, pas je snelheid aan en rijd voorzichtig, zeker als je met meerderen in een auto zit. BMW, Ferrari, Mercedes, Fiat, Trabant, Wartburg, DAF, Volvo, SAAB, Simca, of wat voor auto dan ook! Maar… FEIT is wel, dat het merendeel van de BMW-rijders (NIET allemaal!!!!!) de regels aan hun laars lappen. Maar… Je weet toch wel, wat BMW betekent? Het heeft betrekking op de BMW-rijder…… Nee??? Blijf Maar Wachten en ik moet zo’n 2e handsje niet…. Bij Mercedes Weggegooid!!!
Sterkte voor alle inzittenden!!! En maar wachten op het rapport (BMW). Eens kijken of Steve en vele anderen TOCH gelijk hebben!!! Volgens mij is enkel de snelheid wel een FEIT! Maar we zien het wel!
Zaterdagnacht? Loco?
FEIT is dat in het artikel staat dat het dinsdag 01.40 uur was, is de Loco dan ook open?
Met de bus? Heb je wel een rijbewijs Stozef?
Ron Brax:
Ja, daar betaal ik toch voor? Eat your heart out!
Je kan natuurlijk ook een trapauto nemen, dat is nog zuiniger. Zelf heb ik liever wat rijplezier. Het imago van een priusrijder spreekt me ook al niet aan, net zo min als het uiterlijk van dat leasebakkie.
hopen dat het meisje er goed vanaf komt
sterkte aan haar familie
Bestuurder moet vervolgd worden wegens aanrijding met zwaar letsel
BMW is voor bondkraag jongeren of voor wannabe stoere mannen.
Mits het een nieuwe is.
En het lijkt me sterk…. nee ik weet het zeker dat Ton geen nieuwe heeft.
Wachelijk wat men hier over durft teschrijven de ene weet nog beter dan de andere te vertellen over dit ongelijk.
Sterkte voor het meisje en andere slachtoffers en hun famlie leden
wessel bralde weer eens:
Je weet helemaal niets wessel, maar ik wil je wel verklappen dat je bonTkraag met een T behoort te schrijven. De rest gaat je geen moer aan.
Als je een Prius rijdt diskwalificeer je jezelf als autoliefhebber, aan een Prius hangt toch altijd een linzensoepluchtje, het is de wagen voor autohaters en boekhouders die denken goedkoop uit te zijn. Een Prius is niets anders dan een marketingtruc om te verdienen aan de groene CO2 massahysterie.
Als je nooit het gas in durft te trappen is iedere wagen even snel, Prius Maxima of Veyron.
BMW’s zijn wagens voor autoliefhebbers, veel mensen die plezier in autorijden hebben rijden BMW, oud of nieuw maakt niets uit.
Geef mij maar een BMW met 12 cylinders, die zijn ook lekker zuinig en geven veel rijplezier.
Sorry, foutje, bedankt. Was er heilig van overtuigd, dat het zaterdag was, maar dat was een andere zaak. Ikzelf heb WEL een rijbewijs, al 20 jaar, gelukkig. Nog EERLIJK gehaald ook. BD!!! Ik kan beter rijden, dan welke m*ng**l in een leasebak en een ASO-bak (SÜV!!!)!!! Maarreh… Kijk zelf eens, hoeveel lampies met BMW’s e.d. de regels aan de laars lappen. OK, het zijn er minder, dan fietsers en bromfietsers, maar één iemand, die de verkeersregels overtreedt, zijn er 2 teveel!!!
Hé Ton. Niet voor het een of ander, maar volgens mij bedoelt Wessel een kraag van het FNV, dus wel degelijk bonDkraag!!!
LoL
En daar eet ik geen meter minder om,wat een ander voor een stempel erop plakt is voor mij onbelangrijk..
Hahaha.
Ik heb gelijk zeker Ton?
Gevoelig snaartje?
Ik schat een oude E28.
Ps: sorry dat ik bond(t)kraag verkeerd spelden.
Dat laat idd wel zien dat ik helemaal niets weet.
Dat ik dom en achterlijk ben.
Maar gelukig geen oude, verrotte BMW.
Je kan ook te ver gaan
Ongelooflijk wat er allemaal hier geschreven wordt. Respectloos gewoon.
Ok, er zal te hard gereden zijn, maar NIEMAND rijdt moetwillig iemand de dood in! Je hebt het wel over jeugd… iedereen doet domme dingen in zijn jeugd. En doe allemaal niet zo schijnheilig, rijden jullie allemaal netjes de toegestane snelheid? Stelletje hypocrieten. Er ligt iemand te vechten voor haar leven in het ziekenhuis en wat er ook gebeurt is, de bestuurder, de mede-inzittenden en vooral de ouders van de slachtoffers leven nu in een grote boze droom! En die hebben niets aan die stomme teksten die hier staan.
Zeker ongeloofelijk,het zijn net echte mensen,hard hé de wereld..
En wat is dan de toegevoegde waarde van jouw reactie voor de bestuurder, de mede-inzittenden en de ouders?
Misschien mag ik je er even fijntjes aan herinneren, dat het slachtoffer nu voor haar leven ligt te vechten, omdat die bestuurder zich niet verantwoordelijk voelde voor de levens, die aan hem waren toevertrouwd… Lijkt me dan beter, dat je je irritatie en woede op hem richt in plaats van op ons?
En nee, er zijn maar weinig personen, die iemand moedwillig de dood in rijden… Dat maakt je niet minder schuldig, hoor…
Naar nu bekend is geworden heeft de bestuurder tegenover de politie verklaart dat hij voor zijn vertrek 3 tot 4 biertjes heeft gedronken en dat hij de max snelheid met 10 tot 20 kmh zou hebben overschreden. Zijn Rijbewijs is ingenomen..
Ja plezier had ik ook in het autorijden, ik heb best wel snelle autos (zuiperds) gehad nissan 280zx maxima 3 liter, maxima 2 liter, celica, maar ik ben het een beetje zat om als melkkoe voor de overheid gebruikt te worden.
Ik ben meer een liefhebber van mijn portemonnaie, dus heb ik nu een prius gekocht, ik rij bijna gratis en geloof me deze nieuwe prius is echt een hele snelle auto, 136 pk is net zoveel als mijn maxima.
waarom is de rijbewijs ingenomen dan?omdat je 2 biertjes teveel heb gedronken en 20 km te hard heb gereden?
Artikel 6
136 pk is niet veel voor een wagen van 1350 kilo, dat voor jouw gevoel hele snelle zal door het hoge koppel van de elektromotoren komen.
Reden inname rijbewijs: 1 De chauffeur was beginnend bestuurder. 2: Hij had teveel gedonken. 3: Hij heeft een ongeval veroorzaakt met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg en dan komt zoals Tweety zegt artikel 6 wvw om de hoek kijken.
@Mouse:
Dat je beginnend bestuurder bent kan geen (op zichzelf staande) reden zijn.
Het heeft wel gevolgen voor de alcohollimiet en punten op zijn rijbewijs
Beginnend bestuurder, alcohol en te snel rijden… is vaak een dodelijke combinatie. Denk, dat de inzittenden er nog goed afgekomen zijn met deze mafkees… Rijbewijs voorlopig maar niet teruggeven, dan wordt het weer wat veiliger op straat.
When will they ever learn?
Nee hoor! Waarom moet zo’n kar nu op de weg. Waarom moeten er zulke snelle wagens gebouwd worden? Je mag toch maar max. 120 km/u! Enne… Die wagens (SÜV’s) hebben niet voor niets de naam ASO-bakken! Het zijn VAAK (!, dus niet altijd!!!!) ASO’s die er in rijden. En daarmee bedoel ik dus, dat het: bumperklevers, snelheidsduivels, artikel 5-figuren, zuipers (niet alleen de auto!), roodlicht rijders e.d. zijn. LET OP!!! Ik zeg niet, dat ze het ALLEMAAL zijn!!! Wel vaak. Dus met dien verstande… BMW, Volvo (vaak blauw), VW Golf (ook vaak blauw), Audi, Mercedes en zelfs tegenwoordig de Mini’s zijn in mijn ogen ASO-bakken, zolang er een ASO in rijdt! Leer je gewoon aan de regels te houden en ga niet met alcohol op achter het stuur. Doe je dat wel, ben je een moordenaar, want je weet, dat alcohol en verkeer NIET samen gaan! Dus dan moet je meteen de doodstraf krijgen!
Zolang er een aso in rijd? En wie bepaald of beoordeelt dat dan..en een mini? woon jij in boerstronkendeel..