District8.net | Homepage

Wederom autoruit gesneuveld op rijksweg A4

21 Comments 🕔05.okt 2011

Vlaardingen – Op de rijksweg A4 ter hoogte van de afslag Vlaardingen is dinsdagmiddag 4 oktober wederom een auto ruit gesneuveld. Het betrof een ruit aan de zijkant van de auto, achter de bestuurster. De oorzaak is nog onduidelijk maar mogelijk is de snelwegschutter weer actief geweest. Met onder andere de politiehelikopter is nog en onderzoek in de omgeving gedaan.

De auto is afgevoerd door een berger. Er zal een sporenonderzoek verricht worden om te trachten te achterhalen wat de oorzaak is. De bestuurster van de auto is niet gewond geraakt.

Foto’s Robin Hogervorst

21 Reacties

  1. 🕔 12:10, 05.okt 2011

    ikke

    begint een beetje op de Herobrine mythe te lijken

  2. 🕔 12:33, 05.okt 2011

    wessel

    Met het huidige politie apparaat zal de schutter niet worden opgespoort.
    Geen aandacht aan besteden en de schutter zal het niet leuk meer vinden.

  3. 🕔 12:46, 05.okt 2011

    Sweetman

    @Wessel: misschien lijkt dat het beste. Maar je moet er niet aan denken dat er echt persoonlijk letsel gaat komen. In dat kader lijkt t misschien toch wel beter om uit te kijken naar de dader. Toch? 🙂

  4. 🕔 14:17, 05.okt 2011

    ikke

    @Sweetman uitkijken naar de dader(s) lijkt me wel wenselijk maar ik zou het dan wel uit de media houden, en het zo onopvallend mogelijk doen. Dit lijkt inderdaad gevoed te worden door de (media) aandacht aan deze gevallen..

    *als* er al een schutter is natuurlijk.

    Het kan best een andere onbekende oorzaak hebben. Wie weet is er op het moment een omgevingsvariabele die de ruiten doet springen.

  5. 🕔 15:36, 05.okt 2011

    richard015

    typisch gevalletje: vallend blad, is de tijd van het jaar

  6. 🕔 21:30, 05.okt 2011

    geer

    volgens mij is er geen afslag op de A4 naar Vlaardingen, wel op de A20

  7. 🕔 21:50, 05.okt 2011

    ZX6R

    volgens mij is er geen afslag op de A4 naar Vlaardingen, wel op de A20

    Offtopic: Als dat zo is, dan vraag ik me af waar ik al die jaren vanaf gereden ben… Hij is er wel, waarschijnlijk meer bekend als de afslag Schiedam / Vlaardingen.

    OnTopic: Ik rijdt daar al jaren en ben blij dat mijn ruiten heel zijn gebleven…

  8. 🕔 0:10, 06.okt 2011

    NRC

    Dit stond onlangs in de krant:

    OnTopic: “We hebben ervoor gekozen onze berichtgeving te minderen om de hype niet te voeden”, zegt woordvoerder Frans Zuiderhoek van het Korps landelijke politiediensten (KLPD).

    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/10/01/stilte-rond-snelwegschutter-maar-autoruiten-sneuvelen-nog-steeds/

  9. 🕔 0:16, 06.okt 2011

    Steve

    Gaat de politie zich nu ook nog eens bemoeien met wat wel en wat niet nieuws is?

  10. 🕔 0:41, 06.okt 2011

    lau

    en gelijk hebben ze!!!!!!!!!!!

    OnTopic: “We hebben ervoor gekozen onze berichtgeving te minderen om de hype niet te voeden”, zegt woordvoerder Frans Zuiderhoek van het Korps landelijke politiediensten (KLPD).

  11. 🕔 10:34, 06.okt 2011

    Edwin

    OnTopic: Ik rijdt daar al jaren en ben blij dat mijn ruiten heel zijn gebleven…

    Ik heb daar (zowel ‘heen’ als ‘terug’) meerdere malen steentjes tegen mijn ruit gehad. Net niet groot genoeg om een sterretje te veroorzaken, maar groot genoeg om aan te zien komen vliegen.

  12. 🕔 12:22, 06.okt 2011

    Nance

    wessel says:
    October 5, 2011 at 12:33
    Met het huidige politie apparaat zal de schutter niet worden opgespoort.
    Geen aandacht aan besteden en de schutter zal het niet leuk meer vinden.

    Er had ook een kinderzitje met inhoud op die achterbank kunnen staan, geen aandacht aan besteden lijkt mij geen optie!

  13. 🕔 13:17, 06.okt 2011

    wessel

    Er had ook een kinderzitje met inhoud op die achterbank kunnen staan, geen aandacht aan besteden lijkt mij geen optie!

    Ik bedoel uiteraard de media die daar geen aandacht aan moet besteden.
    Zodat de lol eraf gaat voor de schutter.

  14. 🕔 13:59, 06.okt 2011

    T.

    Met het huidige politie apparaat zal de schutter niet worden opgespoort.Geen aandacht aan besteden en de schutter zal het niet leuk meer vinden.

    Wat zou de politie dan moeten doen volgens jou?

    Gaat de politie zich nu ook nog eens bemoeien met wat wel en wat niet nieuws is?

    Volgens mij snapt jouw pindabrein het niet helemaal.
    Ze zeggen enkel dat ze minder info naar buiten brengen. Politie info.

  15. 🕔 15:35, 06.okt 2011

    Ton

    Nance meende:

    Er had ook een kinderzitje met inhoud op die achterbank kunnen staan, geen aandacht aan besteden lijkt mij geen optie!

    Onzin, een kind maken kan iedere onnozelaar en dat kost niks, maar een autoruit maak je niet even zelf en kost een boel duiten!

  16. 🕔 16:40, 06.okt 2011

    petertje

    Zeker weten,zo’n slurf erin hangen kunnen we allemaal. 😉

  17. 🕔 19:39, 06.okt 2011

    Jan

    Onzin, een kind maken kan iedere onnozelaar !

    Ga ik ook ff off topic
    Als je eens wist hoeveel pijn je bij sommige teweeg kan brengen met zo’n vreselijke DOMME opmerking.

    En weer on topic, bij de eerdere ruit die op deze locatie sneuvelde zaten er twee kleine kindjes op de achterbank. Hiervan zat er 1 behoorlijk onder het glas.

  18. 🕔 20:23, 06.okt 2011

    wessel

    Wat zou de politie dan moeten doen volgens jou?

    Om te beginnen, zorgen dat de media niet teveel lucht krijgt van de incidenten.
    Dan is het belangrijk om de beelden van alle camera’s die toch al langs de wegstaan op te slaan, om zo terug te kunnen kijken wat er rondom gebeurt ten tijden van het incident.

    Dat is in iedergeval al een begin.

  19. 🕔 23:31, 06.okt 2011

    T.

    Om te beginnen, zorgen dat de media niet teveel lucht krijgt van de incidenten.
    Dan is het belangrijk om de beelden van alle camera’s die toch al langs de wegstaan op te slaan, om zo terug te kunnen kijken wat er rondom gebeurt ten tijden van het incident.

    Stilgestaan bij het feit dat burgers vaak zelf naar de media stappen? Dat kan de politie niet voorkomen…. Media moeten zelf het besef krijgen wat ze wel en beter (nog) niet kunnen publiceren. Maar dat zullen ze nooit leren.

  20. 🕔 8:04, 07.okt 2011

    Nance

    Ton says:

    Onzin, een kind maken kan iedere onnozelaar en dat kost niks, maar een autoruit maak je niet even zelf en kost een boel duiten!

    Meen je met deze zin nou echt dat je een autoruit belangrijker vindt dan een kind?!?
    Lees vaak je comments en ben het vaak met je eens maar in dit geval vraag ik me serieus af wat je gebruikt hebt voordat je deze reactie plaatste!

  21. 🕔 9:30, 07.okt 2011

    wessel

    Stilgestaan bij het feit dat burgers vaak zelf naar de media stappen? Dat kan de politie niet voorkomen…. Media moeten zelf het besef krijgen wat ze wel en beter (nog) niet kunnen publiceren. Maar dat zullen ze nooit leren.

    Denk jij nu echt dat de eigenaar van deze auto even met District8 gebeld heeft?

    * Edit – Je weet toch : Bel eerst ons en dan de brandweer 😉

Plaats een reactie

Op District8.net geven wij u de mogelijkheid om te reageren.
(Disclaimer, copyright en de huisregels)

Voordat uw reactie zichtbaar is op de website zal uw reactie eerst bekeken worden door de redactie van District8.net

Zoek op onze site

Recente reacties

Tamme Aap

Tamme Aap

Mevrouw haalde de batterij uit de rookmelder, en ging weer

BEKIJK ARTIKEL
Ome Jan

Ome Jan

Misschien teveel aandacht voor zijn smartphone?

BEKIJK ARTIKEL
Buurtpreventie Steenvoorde-Noord

Buurtpreventie Steenvoorde-Noord

Buurtpreventie team Steenvoorde-Noord meld op twitter dat er een auto

BEKIJK ARTIKEL
Harry

Harry

Ik zit op die school en zag het helemaal afgezet

BEKIJK ARTIKEL
Yourchoice

Yourchoice

Ik denk dat dit de Bonairestraat is. Flinke klap.

BEKIJK ARTIKEL
Nicky

Nicky

Ik hoorde het via een vriendin van me en schoot

BEKIJK ARTIKEL
h dorst

h dorst

zo erg

BEKIJK ARTIKEL

Facebook.com/District8.net