District8.net | Homepage

Fietser gewond na aanrijding met personenauto Balthasar van der Polweg Delft

26 Comments 🕔17.aug 2012

Delft – Op de kruising van de Rotterdamseweg met de Bathasar van der Polweg in Delft is vrijdag 17 augustus een fietser gewond geraakt na een aanrijding met een personenauto. De personenauto wilde vanaf de Rotterdamseweg rechtsaf de Balthasar van er Polweg inslaan en zag daarbij een groepje fieters over het hoofd. Een van de fietsers werd door de personenauto geschept en kwam ten val. Het letsel van het slachtoffer was dusdanig dat het traumateam is gealarmeerd. Deze zijn per helikopter naar de plaats van het ongeval gevlogen. Daar is de trauma-arts in de ambulance gestapt en is het slachtoffer met spoed naar het EMCR in Rotterdam vervoerd. De verkeerspolitie onderzoekt de toedracht van de aanrijding.


Foto’s Marvin Hake


Foto’s Stephen Peters Video Remco Suiker

26 Reacties

  1. 🕔 22:21, 17.aug 2012

    Johan

    Er zitten nog stukjes slachtoffer op de auto zo te zien … wat een klap moet dat geweest zijn zeg.

  2. 🕔 22:43, 17.aug 2012

    ray jonkman

    ik zag het trauma team al rondjes maken dacht dat mijn tafel er vandoor ging trilde letterlijk.

  3. 🕔 10:10, 18.aug 2012

    Willem v. O.

    Zeker een flinke klap geweest, zou je niet verwachten bij een afslaande auto, hoop dat het goed komt met de fietser.
    Kunstig hoe die traumaheli eerst dat te schuine graskantje probeert en hem daarna maar een paar metertjes ernaast op de weg zet.

  4. 🕔 11:32, 18.aug 2012

    Ton

    Willem v. O. schreef:

    Zeker een flinke klap geweest, zou je niet verwachten bij een afslaande auto

    De fietser kwam zo te zien de auto tegemoet en hij is “frontaal” op de voorkant geklapt. Voorvork finaal afgebroken en de fietser over de motorkap heen tegen de voorruit/dakrand/hoekstijl geknald.
    Tel de snelheid van een rustig afslaande auto op bij de snelheid van een fietser en je zit al gauw op zo’n 50 km/u. Je zou wensen dat fietshelmen verplicht waren…

  5. 🕔 11:53, 18.aug 2012

    Dickidick

    De auto heeft de bocht netjes aan de uiterst rechterzijde genomen, en er was meer dan voldoende ruimte voor fietsers om er langs te rijden…..
    Reden de fietser gezellig met z’n 4en naast elkaar, al kletsend zonder op het overige verkeer te letten?

    Neemt niet weg dat het voor de betrokkenen een vervelende situatie is.

  6. 🕔 13:06, 18.aug 2012

    Ton

    Hoewel een oplettende fietser deze aanrijding misschien had kunnen voorkomen, blijft het de plicht van de afslaande automobilist om op dezelfde weg rechtdoorgaand verkeer voorrang te verlenen.

  7. 🕔 13:22, 18.aug 2012

    Pim

    De fietser kwam zo te zien de auto tegemoet en hij is “frontaal” op de voorkant geklapt. Voorvork finaal afgebroken en de fietser over de motorkap heen tegen de voorruit/dakrand/hoekstijl geknald.
    Tel de snelheid van een rustig afslaande auto op bij de snelheid van een fietser en je zit al gauw op zo’n 50 km/u. Je zou wensen dat fietshelmen verplicht waren…

    Snelheden van frontaal botsende objecten kun je niet optellen om de impact te vergelijken met een object dat tegen een niet bewegend object komt.

    M.a.w.: twee objecten die ieder met 50 km/uur bewegen en frontaal botsen is niet hetzelfde als 1 object dat met 100 km/uur tegen een muur beweegt.

    Dit is onderzocht met metingen. Is zelfs een keer op Discovery een docu over geweest.

  8. 🕔 14:41, 18.aug 2012

    Ton

    Pim beweerde, in strijd met de natuurwetten:

    Dit is onderzocht met metingen. Is zelfs een keer op Discovery een docu over geweest.

    Er is een groot geleerde aan je verloren gegaan…

  9. 🕔 15:32, 18.aug 2012

    Steve

    M.a.w.: twee objecten die ieder met 50 km/uur bewegen en frontaal botsen is niet hetzelfde als 1 object dat met 100 km/uur tegen een muur beweegt.

    De energie is wel gelijk. De impact zal alleen wel verschillen aangezien een muur weinig meegeeft en de neus van een andere auto wel.

  10. 🕔 22:06, 18.aug 2012

    Pim

    Er is een groot geleerde aan je verloren gegaan…

    http://warp.povusers.org/grrr/collisionmath.html

    De energie is wel gelijk. De impact zal alleen wel verschillen aangezien een muur weinig meegeeft en de neus van een andere auto wel.

    Dus kun je nog altijd beter tegen een hardrijdende auto botsen dan tegen een stilstaande betonnen muur.

  11. 🕔 22:51, 18.aug 2012

    Ton

    Pim schreef eerder:

    Snelheden van frontaal botsende objecten kun je niet optellen om de impact te vergelijken met een object dat tegen een niet bewegend object komt.

    Gaat niet over een betonnen muur…
    In dit geval maakt het niet uit of de auto 30 reed en de fietser 20, of dat de auto stilstond en de fietser 50 reed. De impact is gelijk, Professor Pim…

  12. 🕔 23:13, 18.aug 2012

    Willem v. O.

    Dus kun je nog altijd beter tegen een hardrijdende auto botsen dan tegen een stilstaande betonnen muur.

    Voor auto’s wellicht maar als je een fietser bent die 15 km per uur rijdt toch niet zegt mijn boerenverstand.
    Het wegstreepsommetje gaat alleen op voor de botsing van twee gelijkwaardige objecten.

  13. 🕔 20:00, 19.aug 2012

    Kees

    Vrijwel alle energiedispensatie komt voor rekening van de fietsers, aangezien die veel minder massa hebben dan de auto.

    De auto heeft de bocht netjes aan de uiterst rechterzijde genomen, en er was meer dan voldoende ruimte voor fietsers om er langs te rijden…..
    Reden de fietser gezellig met z’n 4en naast elkaar, al kletsend zonder op het overige verkeer te letten?

    Fietsers reden over het fietspad, de auto tegemoed, voordat de auto afsloeg. Ten tijde van de aanrijding werd dus het hele fietspad geblokkeerd.

  14. 🕔 20:41, 19.aug 2012

    Dave

    Discovery HD, Discovery Science, Discovery World, Investigation Discovery, Discovery District8

  15. 🕔 12:23, 21.aug 2012

    Maurits

    Vermoedelijk is behoud van impuls belangrijker dan behoud van energie in dit geval…

  16. 🕔 15:38, 21.aug 2012

    Masu

    Al zal het slachtoffer momenteel waarschijnlijk meer interesse hebben in de medische wetenschap dan in natuurkunde. Hoewel medische wetenschap in feite ook natuurkunde is.

  17. 🕔 19:41, 21.aug 2012

    Ton

    Masu meende:

    Hoewel medische wetenschap in feite ook natuurkunde is.

    Serieus? Zeker colleges gevolgd bij onze professor Pim…

  18. 🕔 20:57, 21.aug 2012

    Masu

    Het is niet moeilijk Ton denk er es goed over na. Je zal het met me eens zijn dat alle materie bestaat uit sub atomaire deeltjes. correct ?

    Alles wat we ermee doen of kunnen doen is natuurkunde miss voel jij je beter als we, ik noem maar een dwarsstraat, een stapel Lithium ionen door je lijf jagen elke dag en noem je het geen natuurkunde, het is het wel….

    Je zou kunnen zeggen dat andere wetenschappen die we niet direct als natuurkunde zouden bestempelen er in feite een toepassing van is. Zonder natuurkunde kan er niets anders bestaan (voor zover we dat kunnen weten).

    De dokter die vanmorgen mijn zusters knie repareerde had dat zonder fysica niet kunnen doen.

    Toegegeven zonder had hij het ook niet hoeven doen omdat noch de dokter noch mijn zuster of haar knie had bestaan.

  19. 🕔 22:46, 21.aug 2012

    Ton

    Masu, je bent nog maffer dan “Studentje”…

    Je verwart verschijnselen met de wetenschap die ze bestudeert, om je een klein beetje op weg te helpen, mocht je dat willen. Je verhaal is van voor tot achter apekool, doorspekt met lariekoek. Ik begin te vermoeden dat je die kleuterschool niet met een diploma hebt afgerond, zelfs niet met een zwemdiploma.

  20. 🕔 1:37, 22.aug 2012

    LAU

    Je verwart verschijnselen met de wetenschap die ze bestudeert, om je een klein beetje op weg te helpen, mocht je dat willen. Je verhaal is van voor tot achter apekool, doorspekt met lariekoek. Ik begin te vermoeden dat je die kleuterschool niet met een diploma hebt afgerond, zelfs niet met een zwemdiploma.

    hahahaha moest lachen om apekool nog nooooooit van gehoord laat staan gelezen haha!
    Ton een kleuterschooldiploma bestaat niet en zwemmen begint in groep4 😛 (dus ook kleuteraf) veterstrikdiploma is WEL van de kleuterschool

    Kon het niet laten 🙂

  21. 🕔 5:52, 22.aug 2012

    Kees

    Alles wat we ermee doen of kunnen doen is natuurkunde miss voel jij je beter als we, ik noem maar een dwarsstraat, een stapel Lithium ionen door je lijf jagen elke dag en noem je het geen natuurkunde, het is het wel….

    Ja, als een civieler beton stort, is het ook natuurkunde : facepalm:

  22. 🕔 13:39, 25.aug 2012

    Masu

    Je verwart verschijnselen met de wetenschap die ze bestudeert, om je een klein beetje op weg te helpen, mocht je dat willen. Je verhaal is van voor tot achter apekool, doorspekt met lariekoek. Ik begin te vermoeden dat je die kleuterschool niet met een diploma hebt afgerond, zelfs niet met een zwemdiploma.

    Wat ook niet had gekund , zonder fysica geen zemles geen zwemdiploma geen kleuterscholen etc etc etc etc ALLES wat is is er bij de genade van de natuurkunde.

    Ik heb nergens geclaimd dat k op de kleuterschool een zwemdiploma zou hebben gehaald wel dat ik er heb leren zwemmen.

  23. 🕔 14:09, 25.aug 2012

    petertje

    Wat ook niet had gekund , zonder fysica geen zemles geen zwemdiploma geen kleuterscholen etc etc etc etc ALLES wat is is er bij de genade van de natuurkunde.

    Toch ben ik er steeds meer er van overtuigd dat je genotmiddelen gebruikt..

  24. 🕔 14:39, 25.aug 2012

    Masu

    Gelukkig wel, maar wijs mij de persoon dan die dat niet doet (al dan niet bewust).. ook weer fysica…

  25. 🕔 11:22, 26.aug 2012

    petertje

    Gelukkig wel, maar wijs mij de persoon dan die dat niet doet (al dan niet bewust).. ook weer fysica…

    je begrijpt (hoop ik) welke middelen ik op doel…

  26. 🕔 15:22, 26.aug 2012

    Masu

    Mocht je doelen op middelen als alcohol, tabak, en de drugs die op door de overheid als verboden zijn aangemerkt moet ik je teleurstellen.

    Hoewel het wel zo is dat eigenlijk bijna elke Nederlander ergens in zijn/haar leventje sporen van drugs binnen krijgt ongewild en onbewust wellicht. Maar nietemin.

Plaats een reactie

Op District8.net geven wij u de mogelijkheid om te reageren.
(Disclaimer, copyright en de huisregels)

Voordat uw reactie zichtbaar is op de website zal uw reactie eerst bekeken worden door de redactie van District8.net

Zoek op onze site

Recente reacties

Yourchoice

Yourchoice

Ik denk dat dit de Bonairestraat is. Flinke klap.

BEKIJK ARTIKEL
Nicky

Nicky

Ik hoorde het via een vriendin van me en schoot

BEKIJK ARTIKEL
h dorst

h dorst

zo erg

BEKIJK ARTIKEL
Daniel

Daniel

Ik woon aan dit kruispunt en zie dagelijks hoe buschauffeurs

BEKIJK ARTIKEL
marieke

marieke

De motoragent heeft de bewoners uit dat brandende huis in

BEKIJK ARTIKEL
John

John

Wat een onzin Jan, fietspad is zelfs erg breed voor

BEKIJK ARTIKEL
Emmy van der Eijk

Emmy van der Eijk

Zonde om al die nepkleding te vernietigen. Maak er mensen

BEKIJK ARTIKEL

Facebook.com/District8.net