District8.net | Homepage

5 juli Doorbraak zedenzaak Delft

41 Comments 🕔05.jul 2013

persZH1A4517

Delft – Politieagenten hielden woensdag 3 juli in de wijk Tanthof in Delft een 22-jarige Delftenaar aan op verdenking van poging verkrachting van een 20-jarige vrouw op donderdag 9 mei.

Een 20-jarige Delftse werd die dag om 02.30 uur door een achterop rijdende fietser ten val gebracht, op gewelddadige wijze aangerand en bijna verkracht. Het slachtoffer fietste die morgen op het fietspad Kruithuispad. Zij reed vanaf de Provinciale weg in de richting van de Voorhofdreef. Daar duwde een man haar van haar fiets. De man betastte haar en probeerde haar kleding uit te trekken. De vrouw verzette zich en begon hard te gillen. De verdachte fietste hierna weg.

Onmiddellijk startte de politie met een groot onderzoek. Onder leiding van een officier van justitie werd een speciaal rechercheteam, team grootschalig opsporing, geformeerd. Van het slachtoffer werd onder andere kleding veiliggesteld en voor onderzoek ingezonden naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Naast het houden van een onderzoek op het plaatsdelict startte de politie dinsdag 4 juni ook met een intensief onderzoek naar getuigen. Agenten gingen in de wijk Tanthof-Oost van deur tot deur om zoveel mogelijk getuigen te kunnen spreken. Om in contact te komen met getuigen hielden agenten een flyeractie en werden billboards geplaatst. Ook werden de zaken in het regionale opsporingsprogramma ‘Team West’ van Omroepwest en in het landelijke opsporingsprogramma ‘Opsporing Verzocht’ onder de aandacht van het publiek gebracht.
DNA-match zorgt voor beslissende doorbraak.

Bij de recherche kwamen verschillende tips binnen die door het team werden onderzocht. Het NFI trof in de kleding van het slachtoffer DNA aan. Na analyse van deze sporen bleek er een match te zijn met het DNA-profiel van de 22-jarige Delftenaar. Politiewoordvoerder Cor Spruijt: “We zijn blij dat we nu een doorbraak in het onderzoek hebben. Door het rechercheteam is veel werk verzet om uiteindelijk een verdachte te kunnen aanhouden. Het gehouden deur tot deur onderzoek was intensief en leverde voor het team de nodige belangrijke informatie op. Het aangetroffen DNA materiaal zorgde uiteindelijk voor het laatste puzzelstukje.” Het team kan nog niet zeggen of de verdachte ook verantwoordelijk is voor de aanranding op het Hoogspanningspad van vorig jaar.

Vrijdag 16 november van het vorig jaar werd een 18-jarige fietsster uit Delft die in de avonduren op het Hoogspanningspad door een tegemoetkomende fietser ten val werd gebracht. Het slachtoffer werd door de verdachte in een lager gelegen sloot gegooid. De aangehouden verdachte werd vrijdag 5 juli voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die besloot dat de hechtenis van de verdachte met 14 dagen te verlengen.

Reactie burgemeester
Burgemeester Bas Verkerk: “Het speurwerk van de politie in combinatie met de vele reacties die uit het buurtonderzoek naar voren kwamen, hebben er toe geleid dat deze verdachte snel konden worden aangehouden. De impact van dergelijke misdrijven is bij slachtoffer(s) en bewoners groot en levert daarnaast een forse inbreuk op het veiligheidsgevoel op.”

41 Reacties

  1. 🕔 16:44, 05.jul 2013

    bbeste

    naakt door de binnenstad laten lopen met een paar zware kettingen om zn nek. zodat wij hem kapot kunnen trappen, smerig ventje.

  2. 🕔 16:56, 05.jul 2013

    bruin klaasma

    Ophangen aan de hoogste boom!

  3. 🕔 20:01, 05.jul 2013

    wessels

    Dit ventje kan beter gaan verhuizen net als zijn verdere familie op dat adres zou je denken.

  4. 🕔 22:30, 05.jul 2013

    Gary Edwardson

    3x raden wie dat is. Dat achterhoofd herkennen menig mensen uit duizenden. Dat ik jaren geleden nog met hem omging bleghhh echt zieke mensen tegenwoordig. Tip voor de recherche, stel hem ook eens wat vragen over de ramkraak in den-hoorn.

  5. 🕔 22:33, 05.jul 2013

    Baasi

    Doei ********** celstraf voor jouw!

    * Edit – Het openbaar maken van persoonlijke gegevens of privacy gevoelige informatie van bezoekers, of niet-bezoekers van de site is niet toegestaan. Reacties waarin dit gebeurt, zullen worden bewerkt of verwijderd.

  6. 🕔 21:10, 06.jul 2013

    Jozias

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind van alles, los van de hele verschrikkelijke zaak voor dat arme meisje. Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN. Of dat meisje was erg bezopen, of racistisch of het is gewoon weer ontzettend triest dat er vooroordelen moeten worden gebruikt of bepaalde berichtgeving. Dit land is naar de klote!

  7. 🕔 10:16, 07.jul 2013

    petertje

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind van alles, los van de hele verschrikkelijke zaak voor dat arme meisje. Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN. Of dat meisje was erg bezopen, of racistisch of het is gewoon weer ontzettend triest dat er vooroordelen moeten worden gebruikt of bepaalde berichtgeving. Dit land is naar de klote!

    Kijk is na wie koos H was.een oerhollander. Toen riep ook iedereen dit land is naar de klote,en we zijn er nog steeds..

  8. 🕔 12:49, 07.jul 2013

    Jam Jam

    JA!, Iedere tanthovenaar herkent dat achterhoofd. En dan moet je je voorstellen dat toen we klein waren, dat iedereen al precies wist wat voor persoon hij was. Echt grappig dat je dan nu, 10 jaar later, dit bericht leest. Hij is zo als hij is en iedereen had het vanaf het begin van zn leven door. Niet te vertrouwen. Cool dat je dat zelfs als kind zo volledig door kan hebben.

  9. 🕔 10:16, 08.jul 2013

    Mark

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind … Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN.

    Dat had ik ook gelezen op die borden. Niet echt handig als je als passant ook probeert mee te helpen in de opsporing.

  10. 🕔 16:04, 08.jul 2013

    Gary Edwarson

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind van alles, los van de hele verschrikkelijke zaak voor dat arme meisje. Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN. Of dat meisje was erg bezopen, of racistisch of het is gewoon weer ontzettend triest dat er vooroordelen moeten worden gebruikt of bepaalde berichtgeving. Dit land is naar de klote!

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind van alles, los van de hele verschrikkelijke zaak voor dat arme meisje. Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN. Of dat meisje was erg bezopen, of racistisch of het is gewoon weer ontzettend triest dat er vooroordelen moeten worden gebruikt of bepaalde berichtgeving. Dit land is naar de klote!

    Weetje wat ik nou nog het allerergste vind … Direct na de gebeurtenis en tijdens opsporing verzocht werd er wéér gesproken over een NEGEROIDE OF DONKER GETINTE MAN.

    Heel vaak klopt dat inderdaad niet dan wordt er gerommeld met leeftijden, of had iemand volgens opsporingsverzocht een beige jas en volgens tv west weer een rode jas. Het maakt ze niets uit als ze maar nieuws kunnen publiceren en hun salaris aan het einde van de maand krijgen.

  11. 🕔 18:12, 08.jul 2013

    SvdH

    ALS hij het heeft gedaan is dat heel triest. Ik twijfel er over 😉
    Verder vind ik de foto + tekst + opmerkingen belachelijk. Moet dat nou echt? Een berichtje met de tekst: “mogelijke verdachte aanrandingszaak opgepakt” was ook genoeg geweest.

  12. 🕔 20:04, 09.jul 2013

    Jaap

    ALS hij het heeft gedaan is dat heel triest. Ik twijfel er over Verder vind ik de foto + tekst + opmerkingen belachelijk. Moet dat nou echt? Een berichtje met de tekst: “mogelijke verdachte aanrandingszaak opgepakt” was ook genoeg geweest.

    DNA op de broek van het slachtoffer en dan komen met de tekst: “ALS hij het gedaan heeft”. Welke verklaring heb je daarvoor dan?

  13. 🕔 1:45, 10.jul 2013

    Pim

    Heel vaak klopt dat inderdaad niet dan wordt er gerommeld met leeftijden, of had iemand volgens opsporingsverzocht een beige jas en volgens tv west weer een rode jas. Het maakt ze niets uit als ze maar nieuws kunnen publiceren en hun salaris aan het einde van de maand krijgen.

    Tuurlijk. MEdewerkers van OpsporingVerzocht en/of de politie publiceren maar wat raak.

    Enig idee dat een slachtoffer misschien niet alle waarnemingen meer op een rijtje heeft na de dood in de ogen gezien te hebben of aangerand of verkracht te zijn?

    Dan kan een kleur van een bepaald kledingstuk ineens in gedachten DE kleur van een jas zijn.

    Sommige getuigen vinden een of noemen een Aziaat al een man met een getinte huidskleur.
    Anderen kunnen het verschil tussen een Turk of Marokkaan niet zien. Laat staan als ze geen getuige maar slachtoffer zijn.

  14. 🕔 13:36, 10.jul 2013

    Ton

    Jaap meende:

    DNA op de broek van het slachtoffer en dan komen met de tekst: “ALS hij het gedaan heeft”. Welke verklaring heb je daarvoor dan?

    Zal je nog vreemd van opkijken. Bijvoorbeeld: Jij niest op een barkruk, waar even later iemand op gaat zitten. Wedden dat jouw DNA op die broek zit? DNA alleen is nooit bewijs.

  15. 🕔 23:04, 10.jul 2013

    Waarheid

    JA!, Iedere tanthovenaar herkent dat achterhoofd. En dan moet je je voorstellen dat toen we klein waren, dat iedereen al precies wist wat voor persoon hij was. Echt grappig dat je dan nu, 10 jaar later, dit bericht leest. Hij is zo als hij is en iedereen had het vanaf het begin van zn leven door. Niet te vertrouwen. Cool dat je dat zelfs als kind zo volledig door kan hebben.

    Dat maakt je in zekere zin dus medeplichtig? Deze actie (10 jaar later volgens jou) had dus voorkomen kunnen worden als jij bepaalde instanties had gewaarschuwd voor deze persoon! Waarom heb je niet ingegrepen? Waarom heb je niet de moeite genomen om met die jongen te gaan praten. Waarom stond je erbij en keek je ernaar, maar wel nu (10 jaar te laat) een reactie geven.

    Onzin? Herzie dan ook even je eigen reactie, dan neem ook ik mijn woorden terug.

  16. 🕔 2:52, 11.jul 2013

    gary edwardson

    Enig idee dat een slachtoffer misschien niet alle waarnemingen meer op een rijtje heeft na de dood in de ogen gezien te hebben of aangerand of verkracht te zijn?

    Lees jij wel goed? Ik zei in de zelfde zaak zeggen ze in verschillende programmas iets anders rode jas/beige jas. Dat heeft niets met het slachtoffer te maken. Maar met communicatie tussen de diensten en programmamakers.

    ALS hij het heeft gedaan is dat heel triest. Ik twijfel er over Verder vind ik de foto + tekst + opmerkingen belachelijk. Moet dat nou echt? Een berichtje met de tekst: “mogelijke verdachte aanrandingszaak opgepakt” was ook genoeg geweest.

    Een dna-match is een grote doorbraak voor een partij,maar nog geen veroordeling inderdaad. Ook heeft hij al eerder vastgezeten voor verdenking van verkrachting van zijn ex-vriendin. “Maar toen luisde zij hem er zogenaamd in”. Dit onschuldige meisje doet dat zeker ook? Dit keer laten ze hem er niet zomaar vanaf komen.

    Dat maakt je in zekere zin dus medeplichtig? Deze actie (10 jaar later volgens jou) had dus voorkomen kunnen worden als jij bepaalde instanties had gewaarschuwd voor deze persoon! Waarom heb je niet ingegrepen? Waarom heb je niet de moeite genomen om met die jongen te gaan praten. Waarom stond je erbij en keek je ernaar, maar wel nu (10 jaar te laat) een reactie geven.

    Omdat als je bij instanties aanklopt ze niet zomaar iets kunnen doen. Vaak moet zoiets door een rechter worden opgelegd want vrijwillig gaan ze er toch niet heen. Er moet dus eerst iets gebeuren voordat mensen verplicht worden om naar een instantie te gaan. Praten met deze jongen? Heb je enig idee uit wat voor familie hij komt? Waarschijnlijk al zou je met hem gaan praten lig je iets later op de intensive care.

  17. 🕔 12:40, 16.jul 2013

    Anoniem

    Zeker een bekend achterhoofd in de wijk Tantof.
    De recherche mag ook wel even kijken naar (zoals eerder al is aangegeven), de ramkraak in Den-Hoorn.
    Hopen dat hij lang mag zitten!

  18. 🕔 11:12, 19.jul 2013

    ;lau

    blijkbaar weten hier mensen iets af van een rampkraak en weten blijkbaar meed dan niets wetende burgers en ik vraag me dan af waarom hebben jullie dat dan niet gemeld bij politie?? als jullie er van wisten een niet deden ben je in mindere maten medeplichtig.

    Echter dat men als kind hem vreemd vond en raar kan je mensen die hem kennen 10 jaar later niks aanrekenen raar gedrag staat niet altyd gelijk aan misdrijfpleger hoor

  19. 🕔 12:30, 20.jul 2013

    Pim

    Wat is een ‘rampkraak’?

  20. 🕔 21:34, 20.jul 2013

    Ton

    Pim vroeg:

    Wat is een ‘rampkraak’?

    Een soort Pimp…

  21. 🕔 1:28, 10.aug 2013

    lau

    Wat is een ‘rampkraak’?

    Een soort Pimp…

    zie reactie nu pas Sinds d8 de balk laatste reacties heeft weggehaald ..

    rampkraak ach ja -p sorry hoor 🙂

  22. 🕔 18:47, 10.aug 2013

    Ton

    Recente reacties zijn niet weg, al was ik ze laatst ook even kwijt. Misschien staat je venster te krap of heb je – net als ik – de inhoud vergroot?

    zie reactie nu pas Sinds d8 de balk laatste reacties heeft weggehaald ..

  23. 🕔 21:20, 11.aug 2013

    Mr.smoke

    HAHAHAHAHHAHA!! Leterlijk gekke gerit(se)_!

  24. 🕔 21:03, 18.okt 2013

    Anoniem

    Hij is alweer een maandje vrij, DNA was op het meisje gekomen tijdens een feest. Deze jongen is dus onterecht neergezet als verkrachter en belachelijk gemaakt voor heel Delft.

  25. 🕔 23:11, 18.okt 2013

    Ton

    Hij is alweer een maandje vrij, DNA was op het meisje gekomen tijdens een feest.

    Zat ik er dichterbij dan zelf gehoopt. De echte dader loopt nu dus noch vrij rond…

    Zal je nog vreemd van opkijken. Bijvoorbeeld: Jij niest op een barkruk, waar even later iemand op gaat zitten. Wedden dat jouw DNA op die broek zit? DNA alleen is nooit bewijs.

  26. 🕔 22:12, 19.okt 2013

    Pim

    Jij niest op een barkruk, waar even later iemand op gaat zitten.
    Wedden dat jouw DNA op die broek zit?

    Oh noem jij dat niezen?

  27. 🕔 0:46, 20.okt 2013

    Ton

    Ja Pim, ook in snot zit DNA
    Pim pimde:

    Oh noem jij dat niezen?

  28. 🕔 12:33, 20.okt 2013

    petertje

    Ja Pim, ook in snot zit DNA
    Pim pimde:

    Vraag maar is aan raymond P , moordenaar van Van Het Hooft..

  29. 🕔 20:12, 20.okt 2013

    Pim

    Petertje, waar ‘Pimde’ is dat:

    Vraag maar is aan raymond P , moordenaar van Van Het Hooft..

  30. 🕔 8:54, 21.okt 2013

    petertje

    Petertje, waar ‘Pimde’ is dat:
    Vraag maar is aan raymond P , moordenaar van Van Het Hooft..

    Ook zo’n niezer..

  31. 🕔 3:01, 23.okt 2013

    Pim

    Maar WAAR Pimde IK dat.

    Volgens mij zit er snot in je hoofd.

  32. 🕔 8:34, 24.okt 2013

    petertje

    Maar WAAR Pimde IK dat.

    Reageerde op Ton,Jou naam kwam er toevallig in voor..Snot in je oog 😉

  33. 🕔 1:40, 02.jan 2014

    el barrow

    Als hij met ze tengels niet van mensen af kan blijven.

    Opsluiten vingers en pik eraf!!!

    En een grote tatoeage met VERKRACHTER op ze voorhoofd!!

  34. 🕔 14:31, 09.jan 2014

    Whatever

    Dat maakt je in zekere zin dus medeplichtig? Deze actie (10 jaar later volgens jou) had dus voorkomen kunnen worden als jij bepaalde instanties had gewaarschuwd voor deze persoon! Waarom heb je niet ingegrepen? Waarom heb je niet de moeite genomen om met die jongen te gaan praten. Waarom stond je erbij en keek je ernaar, maar wel nu (10 jaar te laat) een reactie geven.

    Ik kende deze jongen ook 10 jaar geleden al en hij had inderdaad geen goede reputatie. Om nu te zeggen dat het aan een kind is om in te grijpen. Beetje stomme vraag; waarom heb je niet ingegrepen. Dat is niet aan een kind om te doen. En wat vroeger een rotjong was wat baldadig was en rotzooi uithaalde voorspelt nog geen verkrachter voor de toekomst. Erg kort door de bocht om iemand die zelf nog een kind was toen de tijd dit kwalijk te nemen. En medeplichtig is helemaal achterlijk. Alsof iedereen die een crimineel kent medeplichtig is. En al helemaal als je beide nog kinderen bent. Jouw reactie slaat werkelijk nergens op.

  35. 🕔 11:05, 03.jan 2015

    joop

    En zit er al schot in deze zaak?

  36. 🕔 18:13, 13.feb 2015

    NoSnitch

    snitches hierzo

  37. 🕔 3:42, 23.feb 2015

    update

    Hij is vrijgesproken voor dit. Maar er is nu 7 jaar cel tegen hem ge-eist voor verschillende plofkraken. De politie heeft een sterke zaak. Hij en zijn compagnons zijn in een koffiekamer gezet door de politie met afluisterapparatuur etc. En daar hebben ze alles uitvoerig met elkaar besproken. Die zien we voorlopig niet meer terug.

  38. 🕔 18:07, 29.mrt 2015

    kereltjedave

    Zojuist via rechtspraak.nl gelezen dat de beste man veroordeeld is..

  39. 🕔 16:28, 06.apr 2015

    Bufford T. Justice

    Schandalig, dat deze flikkers nog recht hebben op privacy. Deze vieze hufters moeten ALLE RECHTEN KWIJTRAKEN! Met naam en toenaam in de media vermeld worden. Net als een vuile “niet-Nederlandse cliënt” van mijn vrouw, die haar heeft verkracht. Mijn vrouw durfde geen aangifte te doen, maar uiteindelijk, een hele tijd later wèl gedaan. Politie doet er niets mee, omdat het “niet meer te bewijzen valt”! Ik hoop die vunzige lijer nooit tegen te komen, want zijn ballen komen door zijn strot naar buiten en ik breek hem alles, wat er maar kan breken! POLITIE, DOE ER EENS WAT AAN EN STRAF ZE, ZODAT WIJ HET NIET HOEVEN TE DOEN! Nee, ze krijgen een werkstrafje van 40 uur. OPHANGEN aan hun snikkel, moeten ze!

  40. 🕔 13:35, 02.jun 2015

    mitchell

    hier die smerige Meneer ******** heeft het het toch gedaan hele verhaal staat op rechtspraak.nl hij is ervoor veroordeeld!

    http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:2024

    En hij is ook veroordeeld voor die plofkraak lekker voor je. hoop dat je gepakt wordt door bubba in de cel. goorlap

  41. 🕔 10:39, 04.jan 2017

    No name

    Dit is een bekende in delft, hoop dat hij gestraft word dit is dezelfde jongen die in Tanthof scooters pikte, helaas ook de mijne.. Maar goed dat doet er nu niet toe hoop dat in deze zaak ’t slachtoffer voldoende hulp en steun krijgt.

Plaats een reactie

Op District8.net geven wij u de mogelijkheid om te reageren.
(Disclaimer, copyright en de huisregels)

Voordat uw reactie zichtbaar is op de website zal uw reactie eerst bekeken worden door de redactie van District8.net

Zoek op onze site

Recente reacties

Jacco

Jacco

Voetbal & hooliganisme zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

BEKIJK ARTIKEL
Martin van Viersen

Martin van Viersen

De politie kwam vandaag bij mij en vele andere buurtbewoners

BEKIJK ARTIKEL
Harrie Wevert

Harrie Wevert

Wederom een lage inzet van politie! Geen zichtbaar sporenonderzoek of

BEKIJK ARTIKEL
Janny

Janny

ik vind het geweldig dat jullie die troep hebben op

BEKIJK ARTIKEL
Willem 2

Willem 2

Beetje lul verhaal Henk..,hij had er als brom scooter niet

BEKIJK ARTIKEL
Henk

Henk

Je moet je schamen Enes van Domino's. Ook na het

BEKIJK ARTIKEL
Ome Jan

Ome Jan

Drie bier voor de houtzagerij..

BEKIJK ARTIKEL

Facebook.com/District8.net