District8.net | Homepage

Kop-staart aanrijding Buitenhofdreef

20 Comments 🕔12.apr 2013

IMG_0171

Delft – Op de Buitenhofdreef heeft vrijdagavond 12 april een kop-staart aanrijding plaatsgevonden tussen 2 voertuigen. Een voertuig wilde stoppen voor mogelijk een fietser die wilde oversteken, de bestuurder zag de andere automobililst over het hoofd waarna ze met elkaar in botsing kwamen. Naast de politie is er ook een ambulance ter plaatse gekomen om mensen te controleren op letsel. Niemand is vervoerd naar het ziekenhuis. Er is ook een berger ter plaatse gekomen om een auto weg te slepen

IMG_0181

IMG_0182 IMG_0183 IMG_0186 IMG_0191

IMG_0202

Foto’s Marvin Hake

20 Reacties

  1. 🕔 20:04, 12.apr 2013

    Faillissement

    Stoplichten zijn hier bij wijze van proef uitgeschakeld. Resultaat is duidelijk.

  2. 🕔 21:43, 12.apr 2013

    Wilma

    Stoplichten zijn hier bij wijze van proef uitgeschakeld. Resultaat is duidelijk.

    Nee hoor……gewoon opletten en niet te dicht op je voorganger zitten.

  3. 🕔 22:41, 12.apr 2013

    Bea

    Geen fietser maar de bestuurder stopte voor overstekende eendjes! Door nat wegdek was t spekglad waardoor de 2e bestuurder remde maar doorgleed en botste.

  4. 🕔 22:44, 12.apr 2013

    Bea

    Bestuurder zat er niet dichtop. Doordat het lang niet heeft geregend en vandaag wel, blijft er een dun laagje op het wegdek liggen waardoor het spekglad is.

  5. 🕔 7:21, 13.apr 2013

    Bordewijk

    Even voor de duidelijkheid: Een automobilist stopte voor eendjes op de weg, de bestuurder van de andere auto zag het op tijd en remde voluit. Met als gevolg dat de voorwielen blokkeerde. Door de regen was het wat glad op de weg en hierdoor heeft de botsing plaatsgevonden.

  6. 🕔 9:22, 13.apr 2013

    Pim

    Stoplichten zijn hier bij wijze van proef uitgeschakeld. Resultaat is duidelijk.

    Sterker nog: de verkeerslichten zijn helemaal weggehaald.
    Inderdaad Wilma.

    Want zelfs als er verkeerslichten stonden, wat doe je eraan als iemand achter op een auto rijdt?
    Nu stopte die voorste auto die stilstond om een fietser voor te laten…
    Evengoed had de voorste auto voor rood licht kunnen stilstaan.

    Is net als de filefuik. Auto met verdachte rijdt achter op een file van een paar kilometer lang.
    Deze is door de politie kunstmatig gecreƫerd, zonder dat hierbij ongelukken ontstonden.
    Iemand, blind aan 1 oog, zonder rijbewijs, onder invloed van drugs, rijdt achter op de file en dat is dan de schuld van de politie?

    Kortom het ligt niet aan de ontbrekende verkeerslichten maar aan het niet opletten.

  7. 🕔 11:03, 13.apr 2013

    symfo

    wat heeft een filefuik te maken met overstekende eenden cq fietsers?

  8. 🕔 12:24, 13.apr 2013

    towncar

    Het is lullig, maar je moet nu eenmaal ten alle tijden, je voertuig tot stilstand kunnen brengen zover je de weg kan overzien.
    Daar heeft remmen voor eendjes of fietsers of wat dan ook, niets mee van doen.

    Volgens Bordewijk remde de auto voluit, zat hij in de auto of liep hij daar?

    Een “gladde weg” is geen excuus, je moet je voertuig onder controle hebben, ook bij een eventuele gladde weg.

    Ik zie een vrouw met een kleine op de arm, laten we blij zijn dat er verder geen gewonden zijn gevallen.

  9. 🕔 13:41, 13.apr 2013

    Pim

    Bestuurder zat er niet dichtop. Doordat het lang niet heeft geregend en vandaag wel, blijft er een dun laagje op het wegdek liggen waardoor het spekglad is.

    Wel raar dat die eerste auto wel voor die eendjes kon stoppen dan.
    Die had geen last van glad wegdek.
    En die kon de eenjes goed zien, die toch een stuk kleiner zijn dan een auto.

  10. 🕔 18:19, 13.apr 2013

    Mark

    Hoe is het met de eendjes intussen?

  11. 🕔 18:20, 13.apr 2013

    Mark

    Bestuurder zat er niet dichtop.

    De foto’s geven toch een ander beeld.

  12. 🕔 18:38, 13.apr 2013

    WD

    Op dat punt staan geen stoplichten, hebben er ook niet gestaan.

  13. 🕔 18:55, 13.apr 2013

    Dikke Leo

    Misschien val ik in herhaling, maar: Ka-pot.
    En over de Opel zullen we het maar niet hebben.

    Eendjes op het verlaagde aanbraden trouwens.

  14. 🕔 18:57, 13.apr 2013

    Dikke Leo

    Vetlaagje

    Blijft lastig die autocorrectie.

  15. 🕔 21:27, 13.apr 2013

    Ton

    Ik ben nogal een afstandfreak, maar ik kan me best voorstellen dat niet iedereen even snel reageert, als de auto voor hem zonder enig aanwijsbare reden een noodstop maakt. Die “eendjes”, die zie je vast niet, als je achter een andere auto rijdt. Zonder reden (“eendjes” zijn geen reden) een noodstop maken, is volgens mij het nodeloos in gevaar brengen van het overige verkeer. Je mag best stoppen voor dieren, maar kijk dan eerst even in je spiegel of het kan.

  16. 🕔 10:29, 14.apr 2013

    Pim

    In het artikel staat alleen niets over eendjes maar wel over een fietser.
    Ook niets van een noodstop.

    Bovendien dien je bij het naderen van een kruising je snelheid aan te passen.

    Als je als achteropkomende auto voluit moet remmen dat je banden blokkeren en je doorglijdt heb je of te weinig afstand gehouden of te hard gereden. Of beide.

    En zelfs al zou de voorste auto geremd hebben voor eendjes dan is dat terecht en geen overtreding.
    Dat is het pas als je nodeloos het verkeer in gevaar brengt.

    Soms kun je simpelweg niet eerst in spiegel kijken als zich een onverwachte situatie zich voordoet.
    Soms is er geen tijd om te zien of remmen gevaarlijk is voor de auto achter je. Dat kijken doe je voor je eigen veiligheid, net als afstand houden een verantwoordelijkheid is van achteropkomend verkeer.

    Daar is artikel 19 RVV1990 heel duidelijk over:

    De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.

  17. 🕔 15:51, 14.apr 2013

    towncar

    Als je als achteropkomende auto voluit moet remmen dat je banden blokkeren en je doorglijdt heb je of te weinig afstand gehouden of te hard gereden. Of beide.

    Hear, Hear, verder geen discussie.

    Ton heeft gezien zijn uitlating, “eendjes zijn geen reden” geen respect voor levende wezens.
    Met dit soort instellingen begint bijna altijd de geweldsplegers.
    Nu zijn het eendjes, wat vind een individu als Ton straks geen reden?

  18. 🕔 17:49, 14.apr 2013

    Pieter Cornelis

    Op dat punt staan geen stoplichten, hebben er ook niet gestaan.

    Jij bent dus niet bekend in de buurt, het betreffende kruispunt heeft minimaal zo’n 30 jaar verkeerslichten gehad.

  19. 🕔 19:17, 14.apr 2013

    Ton

    In het artikel staat alleen niets over eendjes maar wel over een fietser.

    Het zijn de eendjes van Bordewijk.

    Als je als achteropkomende auto voluit moet remmen dat je banden blokkeren en je doorglijdt heb je of te weinig afstand gehouden of te hard gereden. Of beide.

    Best kans dat de auto wel op tijd tot stilstand zou zijn gekomen wanneer er correct geremd was, zonder blokkerende wielen of met ABS. Bovendien kan de weg plaatselijk glad zijn, zonder dat je dat kan voorzien. Jouw stelling houdt dus geen stand.

    Soms kun je simpelweg niet eerst in spiegel kijken als zich een onverwachte situatie zich voordoet. Soms is er geen tijd om te zien of remmen gevaarlijk is voor de auto achter je. Dat kijken doe je voor je eigen veiligheid, net als afstand houden een verantwoordelijkheid is van achteropkomend verkeer.

    Je hoort regelmatig te spiegelen, zodat je ook weet wat er achter je auto gebeurt. Als je dat niet weet – of als je weet dat er iemand nogal dicht achter je rijdt – dan vind ik dat je niet voor een paar eendjes moet remmen. Mensen zijn mij meer waard dan dieren, zeker wanneer die eerder een plaag vormen dan een aanwinst voor de natuur. Ervaring leert bovendien dat die beesten meestal de dans ontspringen, zelfs als je ze in je wielkast krijgt.

  20. 🕔 14:18, 15.apr 2013

    Ikke (de echte)

    Als het eendjes zijn, dan is het wel begrijpelijk. Maar een fietser moet je niet voor laten gaan, aangezien het daar gewoon een voorrangsweg is. De fietser dient dan te wachten.

Plaats een reactie

Op District8.net geven wij u de mogelijkheid om te reageren.
(Disclaimer, copyright en de huisregels)

Voordat uw reactie zichtbaar is op de website zal uw reactie eerst bekeken worden door de redactie van District8.net

Zoek op onze site

Recente reacties

Tamme Aap

Tamme Aap

Mevrouw haalde de batterij uit de rookmelder, en ging weer

BEKIJK ARTIKEL
Ome Jan

Ome Jan

Misschien teveel aandacht voor zijn smartphone?

BEKIJK ARTIKEL
Buurtpreventie Steenvoorde-Noord

Buurtpreventie Steenvoorde-Noord

Buurtpreventie team Steenvoorde-Noord meld op twitter dat er een auto

BEKIJK ARTIKEL
Harry

Harry

Ik zit op die school en zag het helemaal afgezet

BEKIJK ARTIKEL
Yourchoice

Yourchoice

Ik denk dat dit de Bonairestraat is. Flinke klap.

BEKIJK ARTIKEL
Nicky

Nicky

Ik hoorde het via een vriendin van me en schoot

BEKIJK ARTIKEL
h dorst

h dorst

zo erg

BEKIJK ARTIKEL

Facebook.com/District8.net